{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:261016B5AR.VS.44.16.0","court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2016-10-26","aktenzeichen":"5 AR (VS) 44/16","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n5 AR (Vs) 44/16\n\nvom\n26. Oktober 2016\nin der Justizverwaltungsstreitsache\ngegen\n\nwegen Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach §§ 23 ff. EGGVG\n\nECLI:DE:BGH:2016:261016B5AR.VS.44.16.0\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richterin am Bundesgerichtshof Dr. Schneider als Einzelrichterin am 26. Oktober 2016 beschlossen:\n\nDie Erinnerung der Antragstellerin gegen den Kostenansatz\nvom 5. September 2016 wird als unbegründet zurückgewiesen.\n\nDas Verfahren über die Erinnerung ist gebührenfrei. Kosten\nwerden nicht erstattet.\n\nGründe:\n\n1 Die als Erinnerung (§ 81 Abs. 1 GNotKG) gegen den Kostenansatz vom\n5. September 2016 zu wertende „Beschwerde“ der Antragstellerin ist unbegründet. Der Senat hat mit Beschluss vom 2. August 2016 ihre Rechtsbeschwerden gegen die Beschlüsse des Oberlandesgerichts Celle vom\n11. Mai 2016 als unzulässig verworfen und der Antragstellerin die Kosten des\nBeschwerdeverfahrens auferlegt. Damit ist das Rechtsbeschwerdeverfahren\nabgeschlossen. Der Kostenansatz ist sachlich und rechnerisch richtig.\n\n2 Es wird darauf hingewiesen, dass weitere Eingaben in dieser Sache\nnicht mehr beantwortet werden.\n\nSchneider","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-10-26/5-ar-vs-44-16","cited_norms":[{"jurabk":"GVGEG","ref":"§ 23","ref_norm":"23","n":1},{"jurabk":"GNotKG","ref":"§ 81","ref_norm":"81","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-10-26/5-ar-vs-44-16","retrieved":"2026-10-24 07:56:18.599342+00:00"},"card":{"id":"bgh/2016-10-26/5-ar-vs-44-16","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2016-10-26","dockets":["5 AR (VS) 44/16"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:261016B5AR.VS.44.16.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:261016B5AR.VS.44.16.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 26.10.2016 – 5 AR (VS) 44/16","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-10-26/5-ar-vs-44-16","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Erinnerung der Antragstellerin gegen den Kostenansatz\nvom 5. September 2016 wird als unbegründet zurückgewiesen.\n\nDas Verfahren über die Erinnerung ist gebührenfrei. Kosten\nwerden nicht erstattet.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GVGEG/23","law":"GVGEG","abbreviation":"GVGEG","ref":"23","label":"§ 23 GVGEG","mentions":1},{"id":"GNotKG/81","law":"GNotKG","abbreviation":"GNotKG","ref":"81","label":"§ 81 GNotKG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:18.599342+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}