{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-5_NA_2016-10-25_5_StR_458_16_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:251016B5STR458.16.0","court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2016-10-25","aktenzeichen":"5 StR 458/16","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n5 StR 458/16\n\nvom\n25. Oktober 2016\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen versuchter besonders schwerer räuberischer Erpressung u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2016:251016B5STR458.16.0\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. Oktober 2016 beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nItzehoe vom 29. Juni 2016 wird nach § 349 Abs. 2 StPO mit der\nKlarstellung, dass der Angeklagte neben der Gesamtgeldstrafe\nzu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren und sechs Monaten\nverurteilt worden ist, als unbegründet verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.\n\nErgänzend zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts vom 4. Oktober 2016\nist zu bemerken:\n\nDer Senat hält die Strafrahmenwahl des Landgerichts für rechtsfehlerfrei.\n\nEs bedarf, wie in der Zuschrift zu Recht ausgeführt worden ist, nicht des Ausspruchs der Aufrechterhaltung der Sperrfrist gemäß § 69a StGB, weil diese\nzwischenzeitlich abgelaufen ist. Nicht erforderlich ist aber eine Ergänzung der\nUrteilsformel der landgerichtlichen Entscheidung in Bezug auf die Entziehung\nder Fahrerlaubnis. Die in dem Strafbefehl des Amtsgerichts Neumünster vom\n13. Januar 2016 neben der einbezogenen Geldstrafe ausgesprochene Entziehung der Fahrerlaubnis ist mit der Rechtskraft der amtsgerichtlichen Entscheidung wirksam geworden, so dass sie insoweit nicht (weiter) vollstreckt werden\nmuss (BGH, Urteil vom 11. Dezember 2003 – 4 StR 398/03, NZV 2004, 536).\n\nSander Dölp König\n\nBerger Bellay","source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-10-25/5-str-458-16","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 69a","ref_norm":"69a","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-10-25/5-str-458-16","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved":"2026-10-24 07:56:18.569386+00:00"},"card":{"id":"bgh/2016-10-25/5-str-458-16","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2016-10-25","dockets":["5 StR 458/16"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:251016B5STR458.16.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Strafsenat-5_NA_2016-10-25_5_StR_458_16_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:251016B5STR458.16.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 25.10.2016 – 5 StR 458/16","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-10-25/5-str-458-16","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StGB/69a","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"69a","label":"§ 69a StGB","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":"ce-bgh","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","retrieved_at":"2026-10-24T07:56:18.569386+00:00","text_quality":"native","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (CE-BGH) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.15153244, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."}},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}