{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:200916BENVR51.13.0","court":"BGH","senate":"Kartellsenat","decided":"2016-09-20","aktenzeichen":"EnVR 51/13","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nEnVR 51/13\nvom\n20. September 2016\nin dem energiewirtschaftsrechtlichen Verwaltungsverfahren\n\nECLI:DE:BGH:2016:200916BENVR51.13.0\n\nDer Kartellsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Präsidentin des\nBundesgerichtshofs Limperg, die Richter Prof. Dr. Strohn, Dr. Grüneberg, Dr. Bacher\nund Dr. Deichfuß\n\nam 20. September 2016\n\nbeschlossen:\n\nDie Bundesnetzagentur trägt die Kosten des Beschwerde- und des\nRechtsbeschwerdeverfahrens einschließlich der notwendigen Auslagen\nder Rechtsbeschwerdegegnerin.\n\nDer Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf\n50.000 Euro festgesetzt.\n\nGründe:\n\n1 Die Kostenentscheidung beruht auf § 90 Satz 1 EnWG. Nachdem die Parteien\ndie Sache übereinstimmend für erledigt erklärt haben, entscheidet der Senat nur\nnoch über die Kosten des Beschwerde- und des Rechtsbeschwerdeverfahrens.\nDiese sind entsprechend dem übereinstimmenden Antrag der Parteien zu verteilen.\n\n2 Der Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird - in Übereinstimmung mit der\nWertfestsetzung des Beschwerdegerichts - gemäß § 50 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 GKG\ni.V.m. § 3 ZPO auf 50.000 € festgesetzt.\n\nLimperg Strohn Grüneberg\n\nBacher Deichfuß\n\nVorinstanz:\nOLG Düsseldorf, Entscheidung vom 03.07.2013 - VI-3 Kart 78/12 (V) -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-09-20/envr-51-13","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 3","ref_norm":"3","n":1},{"jurabk":"EnWG 2005","ref":"§ 90","ref_norm":"90","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 50","ref_norm":"50","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-09-20/envr-51-13","retrieved":"2026-10-24 07:51:39.686544+00:00"},"card":{"id":"bgh/2016-09-20/envr-51-13","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"Kartellsenat","date":"2016-09-20","dockets":["EnVR 51/13"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:200916BENVR51.13.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:200916BENVR51.13.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 20.09.2016 – EnVR 51/13","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-09-20/envr-51-13","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Bundesnetzagentur trägt die Kosten des Beschwerde- und des\nRechtsbeschwerdeverfahrens einschließlich der notwendigen Auslagen\nder Rechtsbeschwerdegegnerin.\n\nDer Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf\n50.000 Euro festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/3","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"3","label":"§ 3 ZPO","mentions":1},{"id":"EnWG-2005/90","law":"EnWG-2005","abbreviation":"EnWG 2005","ref":"90","label":"§ 90 EnWG 2005","mentions":1},{"id":"GKG-2004/50","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"50","label":"§ 50 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:51:39.686544+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}