{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:200616BENVR58.15.0","court":"BGH","senate":"Kartellsenat","decided":"2016-06-20","aktenzeichen":"EnVR 58/15","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nEnVR 58/15\n\nvom\n\n20. Juni 2016\n\nin der energiewirtschaftsrechtlichen Verwaltungssache\n\nECLI:DE:BGH:2016:200616BENVR58.15.0\n\nDer Kartellsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Präsidentin des\nBundesgerichtshofs Limperg, den Vorsitzenden Richter Dr. Raum sowie die Richter\nDr. Kirchhoff, Dr. Grüneberg und Dr. Bacher\n\nam 20. Juni 2016\n\nbeschlossen:\n\n1. Das Beschwerdeverfahren und das Rechtsbeschwerdeverfahren\nwerden eingestellt. Diese Verfahren sind als nicht anhängig geworden anzusehen. Der auf die Beschwerde ergangene Beschluss\ndes 3. Kartellsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 11. November 2015 ist wirkungslos.\n\n2. Die Kosten des Beschwerde- und des Rechtsbeschwerdeverfahrens\nwerden gegeneinander aufgehoben.\n\n3. Der Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 1.000.000 €\nfestgesetzt. Im Übrigen verbleibt es bei der Wertfestsetzung des\nBeschwerdegerichts.\n\nGründe:\n\n1 Die Beschwerdeführerin hat die Beschwerde - im Einvernehmen mit der\n1\nBeschwerdegegnerin - zurückgenommen. Die Rücknahme der Beschwerde bewirkt,\ndass das Verfahren als nicht anhängig geworden anzusehen ist (BGH, Beschluss\nvom 27. August 2013 - EnVR 19/10, juris Rn. 1; Beschluss vom 23. April 2013\n\n- EnVR 47/12, juris Rn. 2 mwN). Die Kosten des Beschwerde- und Rechtsbeschwerdeverfahrens sind entsprechend dem übereinstimmenden Antrag der Beschwerdeführerin und der Beschwerdegegnerin zu verteilen.\n\n2 In Übereinstimmung mit dem Beschwerdegericht wird der Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens auf 1.000.000 € festgesetzt. Maßgeblich für die Festsetzung\ndes Streitwertes nach § 51 Abs. 1 Nr. 2 GKG i.V.m. § 3 ZPO ist das von der Beschwerdeführerin bei Einleitung des Beschwerde- bzw. Rechtsbeschwerdeverfahrens\nverfolgte wirtschaftliche Interesse (§ 40 GKG).\n\nLimperg Raum Kirchhoff\n\nGrüneberg Bacher\n\nVorinstanz:\nOLG Düsseldorf, Entscheidung vom 11.11.2015 - VI-3 Kart 94/14 [V] -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-06-20/envr-58-15","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 40","ref_norm":"40","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 3","ref_norm":"3","n":1},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 51","ref_norm":"51","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-06-20/envr-58-15","retrieved":"2026-10-24 07:51:39.218333+00:00"},"card":{"id":"bgh/2016-06-20/envr-58-15","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"Kartellsenat","date":"2016-06-20","dockets":["EnVR 58/15"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:200616BENVR58.15.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:200616BENVR58.15.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 20.06.2016 – EnVR 58/15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-06-20/envr-58-15","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1. Das Beschwerdeverfahren und das Rechtsbeschwerdeverfahren\nwerden eingestellt. Diese Verfahren sind als nicht anhängig geworden anzusehen. Der auf die Beschwerde ergangene Beschluss\ndes 3. Kartellsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 11. November 2015 ist wirkungslos.\n\n2. Die Kosten des Beschwerde- und des Rechtsbeschwerdeverfahrens\nwerden gegeneinander aufgehoben.\n\n3. Der Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 1.000.000 €\nfestgesetzt. Im Übrigen verbleibt es bei der Wertfestsetzung des\nBeschwerdegerichts.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG-2004/40","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"40","label":"§ 40 GKG 2004","mentions":1},{"id":"ZPO/3","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"3","label":"§ 3 ZPO","mentions":1},{"id":"GKG-2004/51","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"51","label":"§ 51 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:51:39.218333+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}