{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:190416BIXZA37.15.0","court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2016-04-19","aktenzeichen":"IX ZA 37/15","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZA 37/15\nvom\n\n19. April 2016\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2016:190416BIXZA37.15.0\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nProf. Dr. Kayser, den Richter Vill, die Richterin Lohmann, den Richter Dr. Pape\nund die Richterin Möhring\n\nam 19. April 2016\nbeschlossen:\n\nDie Gegenvorstellung der Antragstellerin vom 18. Februar 2016\ngegen den Beschluss des Senats vom 17. Dezember 2015 wird\nzurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 1. Der Senat legt die als sofortige Beschwerde bezeichnete Eingabe der\nAntragstellerin als Gegenvorstellung gegen den Beschluss des Senats vom\n17. Dezember 2015 aus, durch den ihr Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe zur Einlegung von Nichtigkeitsklagen gegen Beschlüsse des\nXII. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs abgelehnt wurde. Eine sofortige Beschwerde findet nur gegen erstinstanzliche Entscheidungen des Amts- oder\nLandgerichts statt (§ 567 Abs. 1 ZPO). Hierzu gehört die von der Antragstellerin\n\"angefochtene\" Entscheidung des Senats nicht.\n\n2 2. Die statthafte Gegenvorstellung ist aus den Gründen der Entscheidung\nvom 17. Dezember 2015 unbegründet. Die Antragsgegner mussten an dem\nProzesskostenhilfeverfahren nicht beteiligt werden, weil der Antrag abgelehnt\nworden ist.\n\n3 3. Die Antragstellerin kann nicht mit weiteren Antworten in dieser Sache\nrechnen.\n\nKayser Vill Lohmann\n\nPape Möhring\n\nVorinstanzen:\nLG Berlin, Entscheidung vom 20.12.1990 - 12 O 351/90 -\nKG Berlin, Entscheidung vom 24.04.1995 - 20 U 988/91 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-04-19/ix-za-37-15","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 567","ref_norm":"567","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-04-19/ix-za-37-15","retrieved":"2026-10-24 08:00:58.912612+00:00"},"card":{"id":"bgh/2016-04-19/ix-za-37-15","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2016-04-19","dockets":["IX ZA 37/15"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:190416BIXZA37.15.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:190416BIXZA37.15.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 19.04.2016 – IX ZA 37/15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-04-19/ix-za-37-15","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Gegenvorstellung der Antragstellerin vom 18. Februar 2016\ngegen den Beschluss des Senats vom 17. Dezember 2015 wird\nzurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/567","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"567","label":"§ 567 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:58.912612+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}