{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:190416BIIZR276.15.0","court":"BGH","senate":"2. Zivilsenat","decided":"2016-04-19","aktenzeichen":"II ZR 276/15","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nII ZR 276/15\n\nvom\n\n19. April 2016\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2016:190416BIIZR276.15.0\n\nDer II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 19. April 2016 durch den\nRichter Prof. Dr. Strohn, die Richterin Dr. Reichart sowie die Richter Wöstmann,\nDr. Drescher und Born\n\nbeschlossen:\n\nDie Nichtzulassungsbeschwerde der Beklagten gegen den\nBeschluss des 11. Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts in Hamburg vom 13. August 2015 wird zurückgewiesen, weil keiner der im Gesetz (§ 543 Abs. 2 ZPO) vorgesehenen Gründe vorliegt, nach denen der Senat die Revision zulassen darf. Der Rechtsstreit der Parteien hat weder\ngrundsätzliche Bedeutung, noch erfordert er eine Entscheidung des Revisionsgerichts zur Fortbildung des Rechts oder\nzur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung. Dies gilt\nauch, soweit die Nichtzulassungsbeschwerde geltend macht,\nder Kläger sei unter dem Gesichtspunkt der gesellschafterlichen Treuepflicht gehindert, seinen Anspruch aus § 110\nHGB durchzusetzen. Zwar kann ein Kommanditist bei der\nErbringung eines Sonderopfers gehindert sein, Erstattung\nvon der Gesellschaft zu verlangen (vgl. BGH, Urteil vom\n20. Juni 2005 - II ZR 252/03, ZIP 2005, 1552, 1553). Das Berufungsgericht hat das Begehren des Klägers indes auch unter diesem Gesichtspunkt geprüft und einen solchen Anspruchsausschluss auf der Grundlage der Feststellungen im\nvorliegenden Rechtsstreit ohne einen die Zulassung der Revision gebietenden Rechtsfehler verneint.\n\nDer Senat hat die Verfahrensrügen geprüft und für nicht\ndurchgreifend erachtet.\n\nVon einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4\nSatz 2, 2. Halbsatz ZPO abgesehen.\n\nDie Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens\n(§ 97 ZPO).\n\nStreitwert: 26.651,08 €\n\nStrohn Reichart Wöstmann\n\nDrescher Born\n\nVorinstanzen:\nLG Hamburg, Entscheidung vom 16.12.2014 - 322 O 184/14 -\nOLG Hamburg, Entscheidung vom 13.08.2015 - 11 U 25/15 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-04-19/ii-zr-276-15","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"HGB","ref":"§ 110","ref_norm":"110","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-04-19/ii-zr-276-15","retrieved":"2026-10-24 07:57:35.350854+00:00"},"card":{"id":"bgh/2016-04-19/ii-zr-276-15","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Zivilsenat","date":"2016-04-19","dockets":["II ZR 276/15"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:190416BIIZR276.15.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:190416BIIZR276.15.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 19.04.2016 – II ZR 276/15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-04-19/ii-zr-276-15","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1},{"id":"HGB/110","law":"HGB","abbreviation":"HGB","ref":"110","label":"§ 110 HGB","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:57:35.350854+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}