{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:180116BIIZB23.14.1","court":"BGH","senate":"2. Zivilsenat","decided":"2016-01-18","aktenzeichen":"II ZB 23/14","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nII ZB 23/14\n\nvom\n\n18. Januar 2016\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2016:180116BIIZB23.14.1\n\nDer II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Januar 2016 durch den\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Bergmann, den Richter Prof. Dr. Strohn sowie\ndie Richter Dr. Drescher, Born und Sunder\n\nbeschlossen:\n\nDer Beschluss des II. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom\n29. September 2015 wird dahin berichtigt, dass es im Tenor heißen\nmuss:\n\n\"Auf die sofortige Beschwerde der Antragsgegnerin zu 2, unter\nVerwerfung der sofortigen Beschwerden der Antragsgegnerin\nzu 1 und des gemeinsamen Vertreters sowie unter Verwerfung\nder gegen die Antragsgegnerin zu 1 gerichteten sofortigen\nBeschwerden und Zurückweisung der gegen die Antragsgegnerin zu 2 gerichteten sofortigen Beschwerden der Antragsteller\nzu 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 14, 15, 16, 17, 21 wird der Beschluss der\n3. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Düsseldorf\nvom 30. Januar 2012 wie folgt abgeändert:\n\n…\"\n\nBergmann Strohn Drescher\n\nBorn Sunder\n\nVorinstanzen:\nLG Düsseldorf, Entscheidung vom 30.01.2012 - 33 O 128/06 (AktE) -\nOLG Düsseldorf, Entscheidung vom 28.08.2014 - I-26 W 9/12 (AktE) -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-01-18/ii-zb-23-14","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-01-18/ii-zb-23-14","retrieved":"2026-10-24 07:57:35.045010+00:00"},"card":{"id":"bgh/2016-01-18/ii-zb-23-14","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Zivilsenat","date":"2016-01-18","dockets":["II ZB 23/14"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:180116BIIZB23.14.1","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:180116BIIZB23.14.1"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 18.01.2016 – II ZB 23/14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-01-18/ii-zb-23-14","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:57:35.045010+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}