{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:130916BVIZR605.15.0","court":"BGH","senate":"6. Zivilsenat","decided":"2016-09-13","aktenzeichen":"VI ZR 605/15","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nVI ZR 605/15\n\nvom\n\n13. September 2016\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2016:130916BVIZR605.15.0\n\nDer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 13. September 2016 durch den\nVorsitzenden Richter Galke, die Richter Wellner, Stöhr, die Richterinnen von Pentz\nund Müller\n\nbeschlossen:\n\nAuf die Nichtzulassungsbeschwerde der Klägerin wird die Revision\ngegen das Urteil des 1. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Naumburg\nvom 24. September 2015 zugelassen.\n\nGründe:\n\nDie Revision wird zugelassen, weil das Berufungsgericht die Berufung\nder Klägerin rechtsfehlerhaft teilweise als unzulässig verworfen hat.\n\nIm Übrigen sind keine Zulassungsgründe gegeben.\n\nGalke Wellner Stöhr\n\nvon Pentz Müller\n\nVorinstanzen:\nLG Halle, Entscheidung vom 05.11.2014 - 6 O 312/11 -\nOLG Naumburg, Entscheidung vom 24.09.2015 - 1 U 132/14 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-09-13/vi-zr-605-15","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-09-13/vi-zr-605-15","retrieved":"2026-10-24 07:59:46.213784+00:00"},"card":{"id":"bgh/2016-09-13/vi-zr-605-15","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"6. Zivilsenat","date":"2016-09-13","dockets":["VI ZR 605/15"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:130916BVIZR605.15.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:130916BVIZR605.15.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 13.09.2016 – VI ZR 605/15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-09-13/vi-zr-605-15","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Auf die Nichtzulassungsbeschwerde der Klägerin wird die Revision\ngegen das Urteil des 1. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Naumburg\nvom 24. September 2015 zugelassen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG Halle (Saale)","court_id":null,"court_as_stated":"LG Halle (Saale)","date":"2014-11-05","docket":"6 O 312/11","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"OLG Naumburg","court_id":"olg-naumburg","court_as_stated":"Oberlandesgericht Naumburg","date":"2015-09-24","docket":"1 U 132/14","decision_type":"Urteil","ecli":null,"id":"olg-naumburg/2015-09-24/1-u-132-14","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-naumburg/2015-09-24/1-u-132-14","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2016-09-13","docket":"VI ZR 605/15","decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:130916BVIZR605.15.0","id":"bgh/2016-09-13/vi-zr-605-15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-09-13/vi-zr-605-15","is_this_decision":true,"is_held":true},{"position":4,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2017-03-14","docket":"VI ZR 605/15","decision_type":"Urteil","ecli":"ECLI:DE:BGH:2017:140317UVIZR605.15.0","id":"bgh/2017-03-14/vi-zr-605-15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2017-03-14/vi-zr-605-15","is_this_decision":false,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:59:46.213784+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}