{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:110516B5STR18.16.0","court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2016-05-11","aktenzeichen":"5 StR 18/16","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n5 StR 18/16\n\nvom\n11. Mai 2016\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen versuchten Mordes u.a.\n\nhier: Anhörungsrüge\n\nECLI:DE:BGH:2016:110516B5STR18.16.0\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. Mai 2016 beschlossen:\n\nDie Anhörungsrüge des Verurteilten gegen den Beschluss des\nSenats vom 5. April 2016 wird auf seine Kosten zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 Das Landgericht Frankfurt (Oder) hat den Angeklagten wegen versuchten Mordes in Tateinheit mit schwerer Körperverletzung und mit versuchtem\nerpresserischen Menschenraub sowie wegen erpresserischen Menschenraubes und wegen gefährlicher Körperverletzung zu lebenslanger Freiheitsstrafe\nals Gesamtstrafe verurteilt und eine Entscheidung im Adhäsionsverfahren getroffen. Die Revision des Verurteilten hat der Senat mit Beschluss vom 5. April 2016 verworfen. Gegen das Urteil hat der Verurteilte mit Schriftsatz seiner\nVerteidiger vom 15. April 2016 die Gehörsrüge nach § 356a StPO erhoben und\nbeantragt, den Beschluss des Senats für gegenstandslos zu erklären und das\nVerfahren in den Stand nach Eingang der Antragsschrift des Generalbundesanwalts zurückzuversetzen.\n\n2 Die Anhörungsrüge ist unbegründet (§ 356a Satz 1 StPO). Eine Verletzung des rechtlichen Gehörs liegt nicht vor. Der Senat hat in seinem Beschluss\nvom 5. April 2016 zum Nachteil des Verurteilten weder Tatsachen oder Beweisergebnisse verwertet, zu denen dieser nicht gehört worden wäre, noch hat\ner bei der Entscheidung zu berücksichtigendes entscheidungserhebliches Vorbringen des Verurteilten übergangen oder in sonstiger Weise dessen Anspruch\nauf rechtliches Gehör verletzt. Der Senat hat bei seiner Entscheidung das Revisionsvorbringen des Verurteilten in vollem Umfang bedacht und gewürdigt, es\naber nicht für durchgreifend erachtet. Dass auf einzelne Gesichtspunkte in der\n\nEntscheidung nicht ausdrücklich eingegangen wurde, stellt – insbesondere im\nHinblick auf die zutreffenden Ausführungen in der Antragsschrift des Generalbundesanwalts – keine Verletzung rechtlichen Gehörs dar (vgl. auch BVerfG\n[Kammer], Beschluss vom 30. Juni 2014 – 2 BvR 792/11, EuGRZ 2014, 486,\n487 ff.; BGH, Beschluss vom 5. April 2016 – 5 StR 556/15).\n\nSander Dölp Berger\n\nBellay Feilcke","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-05-11/5-str-18-16","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 356a","ref_norm":"356a","n":2}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-05-11/5-str-18-16","retrieved":"2026-10-24 07:56:16.999017+00:00"},"card":{"id":"bgh/2016-05-11/5-str-18-16","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2016-05-11","dockets":["5 StR 18/16"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:110516B5STR18.16.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:110516B5STR18.16.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 11.05.2016 – 5 StR 18/16","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-05-11/5-str-18-16","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anhörungsrüge des Verurteilten gegen den Beschluss des\nSenats vom 5. April 2016 wird auf seine Kosten zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/356a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"356a","label":"§ 356a StPO","mentions":2}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:16.999017+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}