{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:101116BVZR47.16.0","court":"BGH","senate":"5. Zivilsenat","decided":"2016-11-10","aktenzeichen":"V ZR 47/16","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nV ZR 47/16\nvom\n\n10. November 2016\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2016:101116BVZR47.16.0\n\nDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. November 2016 durch die\nVorsitzende Richterin Dr. Stresemann, die Richterinnen Prof. Dr. Schmidt-Räntsch\nund Weinland und die Richter Dr. Kazele und Dr. Göbel\n\nbeschlossen:\n\nDie Nichtzulassungsbeschwerde der Klägerin gegen den\nBeschluss des 20. Zivilsenats des Kammergerichts vom\n15. Januar 2016 wird zurückgewiesen.\n\nDie Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens\n(§ 97 Abs. 1 ZPO).\n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt\n25.660 €.\n\nGründe:\n\n1 Die Rechtssache wirft keine entscheidungserheblichen Fragen von\ngrundsätzlicher Bedeutung auf. Eine Entscheidung ist auch nicht zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung erforderlich (§ 543 Abs. 2 ZPO). Nach den Feststellungen des Landgerichts war das\nGrundstück am 3. Oktober 1990 als Eigentum des Volkes in Rechtsträgerschaft\ndes früheren volkseigenen Betriebs Kommunale Wohnungsverwaltung Berlin-Mitte im Grundbuch eingetragen und hat, was die Beklagte eingeräumt hat, der\n\nWohnungsversorgung gedient. Es ist damit (ebenso wie der volkseigene Betrieb selbst) nach Art. 22 Abs. 4 Sätze 1 und 3 EV Vermögen des Landes Berlin\nals der zuständigen Kommune geworden. Es kommt deshalb nicht darauf an,\nob aus dem Zuordnungsbescheid Rückschlüsse darauf gezogen werden können, wem das Grundstück auf Grund des Einigungsvertrags am\n3. Oktober 1990 zugefallen ist. Durch den Eigentumserwerb ist das Land Berlin\naber auch Anschlussnehmer und als solcher nach der seinerzeit maßgeblichen\nVorschrift § 8 AVBEltV duldungspflichtig geworden; das Landgericht hat deshalb das Entstehen einer Dienstbarkeit nach § 9 Abs. 1 GBBerG zutreffend verneint.\n\nStresemann Schmidt-Räntsch Weinland\n\nKazele Göbel\n\nVorinstanzen:\nLG Berlin, Entscheidung vom 02.09.2014 - 19 O 566/13 -\nKG, Entscheidung vom 15.01.2016 - 20 U 172/14 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-11-10/v-zr-47-16","cited_norms":[{"jurabk":"GBBerG 1993","ref":"§ 9","ref_norm":"9","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-11-10/v-zr-47-16","retrieved":"2026-10-24 07:59:18.282471+00:00"},"card":{"id":"bgh/2016-11-10/v-zr-47-16","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Zivilsenat","date":"2016-11-10","dockets":["V ZR 47/16"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:101116BVZR47.16.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:101116BVZR47.16.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 10.11.2016 – V ZR 47/16","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-11-10/v-zr-47-16","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Nichtzulassungsbeschwerde der Klägerin gegen den\nBeschluss des 20. Zivilsenats des Kammergerichts vom\n15. Januar 2016 wird zurückgewiesen.\n\nDie Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens\n(§ 97 Abs. 1 ZPO).\n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt\n25.660 €.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GBBerG 1993/9","law":"GBBerG 1993","abbreviation":"GBBerG 1993","ref":"9","label":"§ 9 GBBerG 1993","mentions":1},{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:59:18.282471+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}