{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-05_NA_2016-12-08_V_ZB_31_15_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:081216BVZB31.15.0","court":"BGH","senate":"5. Zivilsenat","decided":"2016-12-08","aktenzeichen":"V ZB 31/15","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nV ZB 31/15\nvom\n\n8. Dezember 2016\n\nin der Freiheitsentziehungssache\n\nECLI:DE:BGH:2016:081216BVZB31.15.0\n\nDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. Dezember 2016 durch die\nVorsitzende Richterin Dr. Stresemann, die Richterin Weinland, den Richter\nDr. Kazele, die Richterin Haberkamp und den Richter Dr. Hamdorf\n\nbeschlossen:\n\nAuf die Rechtsbeschwerde des Betroffenen wird der Beschluss\ndes Landgerichts Frankfurt am Main - 29. Zivilkammer - vom\n23. Februar 2015 aufgehoben.\n\nDie Sache wird zur anderweitigen Behandlung und Entscheidung,\nauch über die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens, an das\nBeschwerdegericht zurückverwiesen.\n\nDer Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens beträgt\n5.000 €.\n\nGründe:\n\nI.\n\n1 Das Amtsgericht hat mit Beschluss vom 21. Februar 2014 eine getroffene Unterbringungsanordnung „aus den im Beschluss vom 21. Januar 2014 weiter fortbestehenden Gründen aufrechterhalten“. Das Landgericht hat die Beschwerde des Betroffenen zurückgewiesen. Dagegen wendet sich dieser mit\nder Rechtsbeschwerde.\n\nII.\n\n2 Die zulässige Rechtsbeschwerde führt zur Aufhebung des angefochtenen Beschlusses und zur Zurückverweisung der Sache an das Beschwerdegericht.\n\n3 1. Nach gefestigter Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs müssen\nBeschlüsse, die der Rechtsbeschwerde unterliegen, den für die Entscheidung\nmaßgeblichen Sachverhalt wiedergeben. Das gilt auch in Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit, in denen das Rechtsbeschwerdegericht gemäß § 74\nAbs. 3 Satz 4 FamFG, § 559 ZPO grundsätzlich von dem Sachverhalt auszugehen hat, den das Beschwerdegericht festgestellt hat. Ausführungen des Beschwerdegerichts, die eine solche Überprüfung nicht ermöglichen, sind keine\nGründe im verfahrensrechtlichen Sinne. Sie begründen einen Verfahrensmangel, der von Amts wegen zu berücksichtigen ist und die Aufhebung der Beschwerdeentscheidung nach sich zieht (vgl. zum Ganzen Senat, Beschluss vom\n29. März 2012 - V ZB 3/12, juris Rn. 3 mit zahlreichen Nachweisen).\n\n4 So liegt es hier. Entgegen der Auffassung des Beschwerdegerichts unterliegt die gerichtliche Entscheidung über die Aufrechterhaltung des Transitaufenthaltes des Betroffenen der zulassungsfreien Rechtsbeschwerde. Gemäß\n§ 70 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3, Satz 2 FamFG ist eine Rechtsbeschwerde in Freiheitsentziehungssachen ohne Zulassung statthaft, wenn sie sich gegen den\nBeschluss richtet, der die Unterbringung oder die freiheitsentziehende Maßnahme anordnet. Hierzu zählt auch die Entscheidung, dass eine bereits getroffene Unterbringungsanordnung nicht beendet wird, sondern weiterhin aufrechterhalten bleibt. Auch einer solchen Entscheidung kommt eine unmittelbar\nfreiheitsentziehende Wirkung zu (vgl. BT-Drs. 16/12717 S. 60). Daher durfte\n\ndas Beschwerdegericht nicht von einer Wiedergabe des für seine Entscheidung\nmaßgeblichen Sachverhaltes absehen.\n\n5 2. Die Zurückverweisung gibt dem Beschwerdegericht Gelegenheit, sich\nmit der Rüge der Rechtsbeschwerde auseinanderzusetzen, dass das Beschleunigungsgebot verletzt sei, weil die beteiligte Behörde nach der Befragung\ndes Betroffenen vom 8. Januar 2014 die Unterlagen erst am 15. Januar 2014\nan die kamerunische Botschaft weitergeleitet habe (vgl. auch Senat, Beschluss\nvom 12. Oktober 2016 - V ZB 28/15, juris Rn. 5 f.).\n\nIII.\n\n6 Die Festsetzung des Gegenstandswerts beruht auf § 36 Abs. 3 GNotKG.\n\nStresemann Weinland Kazele\n\nHaberkamp Hamdorf\n\nVorinstanzen:\nAG Frankfurt am Main, Entscheidung vom 21.02.2014 - 934 XIV 308/14 B -\nLG Frankfurt am Main, Entscheidung vom 23.02.2015 - 2-29 T 52/14 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-12-08/v-zb-31-15","cited_norms":[{"jurabk":"FamFG","ref":"§ 74","ref_norm":"74","n":1},{"jurabk":"GNotKG","ref":"§ 36","ref_norm":"36","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 559","ref_norm":"559","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-12-08/v-zb-31-15","retrieved":"2026-10-24 07:59:18.634767+00:00"},"card":{"id":"bgh/2016-12-08/v-zb-31-15","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Zivilsenat","date":"2016-12-08","dockets":["V ZB 31/15"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:081216BVZB31.15.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-05_NA_2016-12-08_V_ZB_31_15_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:081216BVZB31.15.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 08.12.2016 – V ZB 31/15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-12-08/v-zb-31-15","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Auf die Rechtsbeschwerde des Betroffenen wird der Beschluss\ndes Landgerichts Frankfurt am Main - 29. Zivilkammer - vom\n23. Februar 2015 aufgehoben.\n\nDie Sache wird zur anderweitigen Behandlung und Entscheidung,\nauch über die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens, an das\nBeschwerdegericht zurückverwiesen.\n\nDer Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens beträgt\n5.000 €.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"FamFG/74","law":"FamFG","abbreviation":"FamFG","ref":"74","label":"§ 74 FamFG","mentions":1},{"id":"GNotKG/36","law":"GNotKG","abbreviation":"GNotKG","ref":"36","label":"§ 36 GNotKG","mentions":1},{"id":"ZPO/559","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"559","label":"§ 559 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:59:18.634767+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}