{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:081216B5STR475.16.0","court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2016-12-08","aktenzeichen":"5 StR 475/16","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n5 StR 475/16\n\nvom\n8. Dezember 2016\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen schwerer Vergewaltigung\n\nECLI:DE:BGH:2016:081216B5STR475.16.0\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. Dezember 2016 beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nNeuruppin vom 7. Juni 2016 wird entsprechend der Antragsschrift\ndes Generalbundesanwalts vom 25. Oktober 2016 mit der Maßgabe (§ 349 Abs. 4 StPO) nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen, dass der Adhäsionsklägerin Zinsen auf den ihr zuerkannten Betrag ab dem 3. Juni 2016 zu entrichten sind. Die Urteilsformel wird dahin ergänzt, dass von einer Entscheidung über\nden weitergehenden Adhäsionsantrag abgesehen wird.\n\nDer Angeklagte hat die Kosten seines Rechtsmittels und die den\nNebenklägerinnen hierdurch entstandenen notwendigen Auslagen\nsowie die in der Revisionsinstanz im Adhäsionsverfahren entstandenen besonderen Kosten und notwendigen Auslagen der Adhäsionsklägerin zu tragen.\n\nErgänzend bemerkt der Senat:\n\n1. Auch hinsichtlich der Tat zum Nachteil der Nebenklägerin K. lag die Annahme eines minder schweren Falles des § 177 Abs. 3 StGB unabhängig von\nden in nicht prozessordnungsgemäßer Weise durch „informatorische“ Befragung der Mutter der Nebenklägerin festgestellten Tatfolgen denkbar fern. Die\nverhängte Einzelstrafe ist sehr maßvoll.\n\nDer Senat weist jedoch darauf hin, dass sich zur Feststellung der Tatfolgen für\ndie Nebenklägerin, von deren Vernehmung im Einverständnis aller Verfahrens-\n\nbeteiligten abgesehen wurde, eine Vernehmung ihrer während der Hauptverhandlung anwesenden Mutter als Zeugin angeboten hätte.\n\n2. Soweit das Landgericht entsprechend dem Adhäsionsantrag eine Pflicht des\nAngeklagten zum Ersatz auch von bereits entstandenen materiellen Schäden\nfestgestellt hat, ergibt sich das Feststellungsinteresse der Adhäsionsklägerin\nF. daraus, dass die Schadensentwicklung im Zeitpunkt der Antragstellung noch nicht abgeschlossen war (vgl. BGH, Urteil vom 20. Mai 2008\n– X ZR 6/06).\n\nMutzbauer Sander Schneider\n\nBerger Feilcke","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-12-08/5-str-475-16","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":2},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 177","ref_norm":"177","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-12-08/5-str-475-16","retrieved":"2026-10-24 07:56:19.205091+00:00"},"card":{"id":"bgh/2016-12-08/5-str-475-16","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2016-12-08","dockets":["5 StR 475/16"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:081216B5STR475.16.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:081216B5STR475.16.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 08.12.2016 – 5 StR 475/16","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-12-08/5-str-475-16","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":2},{"id":"StGB/177","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"177","label":"§ 177 StGB","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:19.205091+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}