{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:050716B5STR248.16.0","court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2016-07-05","aktenzeichen":"5 StR 248/16","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n5 StR 248/16\n\nvom\n5. Juli 2016\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen gefährlicher Körperverletzung\n\nECLI:DE:BGH:2016:050716B5STR248.16.0\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. Juli 2016 beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Kiel vom 8. Januar 2016 wird nach § 349 Abs. 2 StPO als\nunbegründet verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und\ndie dem Nebenkläger durch seine Revision entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.\n\nDer Senat stimmt mit dem Generalbundesanwalt darin überein,\ndass der Revisionsführer den Vortragserfordernissen betreffend eine fehlende Eigenmächtigkeit des Angeklagten (siehe\n§ 231 Abs. 2 StPO) nicht genügt hat (vgl. dazu BGH, Urteil vom\n6. März 1984 – 5 StR 997/83, StV 1984, 326; Beschluss vom\n25. Oktober 2011 – 3 StR 282/11, wistra 2012, 73; KK-StPO/\nGmel, 7. Aufl., § 231 Rn. 16).\n\nSander Dölp König\n\nBerger Bellay","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-07-05/5-str-248-16","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 231","ref_norm":"231","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-07-05/5-str-248-16","retrieved":"2026-10-24 07:56:17.502615+00:00"},"card":{"id":"bgh/2016-07-05/5-str-248-16","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2016-07-05","dockets":["5 StR 248/16"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:050716B5STR248.16.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:050716B5STR248.16.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 05.07.2016 – 5 StR 248/16","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-07-05/5-str-248-16","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/231","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"231","label":"§ 231 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:17.502615+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}