{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:030316BIXZB5.16.0","court":"BGH","senate":"9. Zivilsenat","decided":"2016-03-03","aktenzeichen":"IX ZB 5/16","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nIX ZB 5/16\n\nvom\n\n3. März 2016\n\nin dem Verbraucherinsolvenzverfahren\n\nECLI:DE:BGH:2016:030316BIXZB5.16.0\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nProf. Dr. Kayser, die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Grupp, die Richterin Möhring\nund den Richter Dr. Schoppmeyer\n\nam 3. März 2016\nbeschlossen:\n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 3. Zivilkammer\ndes Landgerichts Amberg vom 7. Januar 2016 wird auf Kosten\ndes Schuldners als unzulässig verworfen.\n\nGründe:\n\n1 Das Schreiben des Schuldners vom 18. Januar 2016 ist als Rechtsbeschwerde auszulegen. Der Schuldner begehrt die Aufhebung der landgerichtlichen Entscheidung durch den Bundesgerichtshof. Dieses Ziel könnte er allenfalls mit der Rechtsbeschwerde erreichen (vgl. BGH, Beschluss vom 21. März\n2002 - IX ZB 18/02, WM 2002, 1512).\n\n2 Die Rechtsbeschwerde ist gemäß § 577 Abs. 1 Satz 2 ZPO als unzulässig zu verwerfen. Sie ist nicht statthaft. Nach Aufhebung des § 7 InsO durch das\nam 27. Oktober 2011 in Kraft getretene Gesetz zur Änderung des § 522 ZPO\nvom 21. Oktober 2011 (BGBl. I S. 2082) ist die Rechtsbeschwerde im Verfahren\nnach der Insolvenzordnung nur statthaft, wenn sie das Beschwerdegericht in\ndem Beschluss zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO; BGH, Beschluss vom 20. Dezember 2011 - IX ZB 294/11, WM 2012, 276 Rn. 4). Eine\nsolche Zulassung ist nicht erfolgt.\n\n3 Die Rechtsbeschwerde ist auch deshalb unzulässig, weil sie nicht durch\neinen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist\n(§ 575 Abs. 1 Satz 1, § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO).\n\nKayser Gehrlein Grupp\n\nMöhring Schoppmeyer\n\nVorinstanzen:\nAG Amberg, Entscheidung vom 10.11.2015 - 261 IK 465/14 -\nLG Amberg, Entscheidung vom 07.01.2016 - 33 T 1223/15 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-03-03/ix-zb-5-16","cited_norms":[{"jurabk":"InsO","ref":"§ 7","ref_norm":"7","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 522","ref_norm":"522","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 577","ref_norm":"577","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-03-03/ix-zb-5-16","retrieved":"2026-10-24 08:00:58.618949+00:00"},"card":{"id":"bgh/2016-03-03/ix-zb-5-16","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"9. Zivilsenat","date":"2016-03-03","dockets":["IX ZB 5/16"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:030316BIXZB5.16.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:030316BIXZB5.16.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 03.03.2016 – IX ZB 5/16","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-03-03/ix-zb-5-16","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 3. Zivilkammer\ndes Landgerichts Amberg vom 7. Januar 2016 wird auf Kosten\ndes Schuldners als unzulässig verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"InsO/7","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"7","label":"§ 7 InsO","mentions":1},{"id":"ZPO/78","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"78","label":"§ 78 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/522","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"522","label":"§ 522 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/577","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"577","label":"§ 577 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:58.618949+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}