{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:020816B5AR.VS.44.16.0","court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2016-08-02","aktenzeichen":"5 AR (VS) 44/16","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n5 AR (Vs) 44/16\n\nvom\n2. August 2016\nin der Justizverwaltungssache\nder\n\nhier: Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach §§ 23 ff. EGGVG\n\nECLI:DE:BGH:2016:020816B5AR.VS.44.16.0\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 2. August 2016 beschlossen:\n\nDie Rechtsbeschwerden gegen die Beschlüsse des Oberlandesgerichts Celle vom 11. Mai 2016 (2 VAs 27/16 und 28/16) werden auf Kosten der Beschwerdeführerin als unzulässig verworfen.\n\nGründe:\n\n1 Die als Rechtsbeschwerden gegen die oben bezeichneten Beschlüsse\ndes Oberlandesgerichts Celle auszulegenden Eingaben der Beschwerdeführerin vom 18. Mai 2016 sind nicht statthaft. Die Beschlüsse vom 11. Mai 2016\nsind nicht anfechtbar, da das Oberlandesgericht die Rechtsbeschwerde nicht\nzugelassen hat, wobei Schweigen Nichtzulassung bedeutet (§ 29 Abs. 1\nEGGVG; vgl. BGH, Beschluss vom 1. September 2011 – 5 AR (Vs) 46/11\nmwN).\n\nSchneider Dölp Bellay\n\nCirener Feilcke","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-08-02/5-ar-vs-44-16","cited_norms":[{"jurabk":"GVGEG","ref":"§ 23","ref_norm":"23","n":1},{"jurabk":"GVGEG","ref":"§ 29","ref_norm":"29","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-08-02/5-ar-vs-44-16","retrieved":"2026-10-24 07:56:17.768706+00:00"},"card":{"id":"bgh/2016-08-02/5-ar-vs-44-16","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2016-08-02","dockets":["5 AR (VS) 44/16"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:020816B5AR.VS.44.16.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:020816B5AR.VS.44.16.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 02.08.2016 – 5 AR (VS) 44/16","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-08-02/5-ar-vs-44-16","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerden gegen die Beschlüsse des Oberlandesgerichts Celle vom 11. Mai 2016 (2 VAs 27/16 und 28/16) werden auf Kosten der Beschwerdeführerin als unzulässig verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GVGEG/23","law":"GVGEG","abbreviation":"GVGEG","ref":"23","label":"§ 23 GVGEG","mentions":1},{"id":"GVGEG/29","law":"GVGEG","abbreviation":"GVGEG","ref":"29","label":"§ 29 GVGEG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:17.768706+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}