{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:020616BVZR273.15.0","court":"BGH","senate":"5. Zivilsenat","decided":"2016-06-02","aktenzeichen":"V ZR 273/15","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nV ZR 273/15\nvom\n\n2. Juni 2016\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2016:020616BVZR273.15.0\n\nDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 2. Juni 2016 durch die\nVorsitzende Richterin Dr. Stresemann, die Richterinnen Prof. Dr. Schmidt-Räntsch\nund Dr. Brückner, den Richter Dr. Göbel und die Richterin Haberkamp\n\nbeschlossen:\n\nDie Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der\nRevision in dem Urteil des 12. Zivilsenats des Oberlandesgerichts\nNaumburg vom 23. Dezember 2014 wird zurückgewiesen.\n\nDie Rechtssache wirft keine entscheidungserheblichen Fragen\nvon grundsätzlicher Bedeutung auf. Eine Entscheidung ist auch\nnicht zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer\neinheitlichen Rechtsprechung erforderlich (§ 543 Abs. 2 ZPO).\n\nDer Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens\n(§ 97 Abs. 1 ZPO).\n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt\n159.202,04 €.\n\nDa der Kläger nach den Feststellungen in dem Tatbestand des\nUrteils des Berufungsgerichts mit der Berufung die Abweisung der\nWiderklage des Beklagten zu 1 (nur) hinsichtlich der Urkunde\n(UR-Nr. 379/2004) des Notars R. beantragt hat\n(Widerklageanträge zu 1 und 2), nicht jedoch hinsichtlich der\nUrkunden der Notare G. und S. , ist der\nWiderklageantrag zu 5 - ungeachtet der Ausführungen auf\n\nSeite 11 des Berufungsurteils - bei dem Berufungsgericht nicht\nangefallen und bei der Bemessung des Berufungsstreitwerts nicht\nzu berücksichtigen. Dieser beträgt deshalb entgegen der\nFestsetzung des Berufungsgerichts nicht bis 320.000 €, sondern\nlediglich 150.000 € (Nominalbetrag der Grundschuld\nUR-Nr. 379/2004). Auf diesen Betrag hat das Berufungsgericht\nden Berufungsstreitwert gemäß § 63 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GKG von\nAmts wegen zu ändern. Der Senat ist zu einer Änderung von Amts\nwegen gemäß § 63 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GKG nicht befugt, weil die\nEinlegung einer Nichtzulassungsbeschwerde nicht zu dem Anfall\nder „Hauptsache“ führt.\n\nStresemann Schmidt-Räntsch Brückner\n\nGöbel Haberkamp\n\nVorinstanzen:\nLG Halle, Entscheidung vom 18.06.2014 - 5 O 1134/10 -\nOLG Naumburg, Entscheidung vom 23.12.2014 - 12 U 107/14 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-06-02/v-zr-273-15","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 63","ref_norm":"63","n":2},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-06-02/v-zr-273-15","retrieved":"2026-10-24 07:59:17.334232+00:00"},"card":{"id":"bgh/2016-06-02/v-zr-273-15","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Zivilsenat","date":"2016-06-02","dockets":["V ZR 273/15"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:020616BVZR273.15.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:020616BVZR273.15.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 02.06.2016 – V ZR 273/15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-06-02/v-zr-273-15","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"GKG 2004/63","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"63","label":"§ 63 GKG 2004","mentions":2},{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:59:17.334232+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}