{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:020316B5STR556.15.0","court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2016-03-02","aktenzeichen":"5 StR 556/15","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n5 StR 556/15\n\nvom\n2. März 2016\nin der Strafsache\ngegen\n\n1.\n\n2.\n\n3.\n\n4.\n\nwegen Mordes u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2016:020316B5STR556.15.0\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 2. März 2016 beschlossen:\n\nDie Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom 29. Januar 2015 werden nach § 349 Abs. 2\nStPO als unbegründet verworfen.\n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels und\ndie den Nebenklägern durch seine Revision jeweils entstandenen\nnotwendigen Auslagen zu tragen.\n\nDer Senat lässt angesichts der weiteren Ausführungen in der Antragsschrift des\nGeneralbundesanwalts offen, ob der von den Angeklagten C. und R.\nH. gerügte Verstoß gegen das Anwaltskonsultationsrecht vorliegt und überhaupt in zulässiger Weise (§ 344 Abs. 2 Satz 2 StPO) geltend gemacht worden\nist.\n\nSander Schneider König\n\nBerger Feilcke","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-03-02/5-str-556-15","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 344","ref_norm":"344","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-03-02/5-str-556-15","retrieved":"2026-10-24 07:56:16.339325+00:00"},"card":{"id":"bgh/2016-03-02/5-str-556-15","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2016-03-02","dockets":["5 StR 556/15"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:020316B5STR556.15.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:020316B5STR556.15.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 02.03.2016 – 5 StR 556/15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-03-02/5-str-556-15","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/344","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"344","label":"§ 344 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:16.339325+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}