{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:010216BVIIIZB62.15.0","court":"BGH","senate":"8. Zivilsenat","decided":"2016-02-01","aktenzeichen":"VIII ZB 62/15","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nVIII ZB 62/15\nvom\n\n1. Februar 2016\n\nin dem Rechtsbeschwerdeverfahren\n\nhier: Erinnerung gegen den Kostenansatz\n\nECLI:DE:BGH:2016:010216BVIIIZB62.15.0\n\nDer VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 1. Februar 2016 durch den\nRichter Kosziol als Einzelrichter\n\nbeschlossen:\n\nDie Erinnerung des Beklagten gegen den Kostenansatz des Bundesgerichtshofs vom 24. November 2015 - Kostenrechnung mit\nKassenzeichen 780015148360 - wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 1. Über die Erinnerung hat gemäß § 1 Abs. 5, § 66 Abs. 6 GKG der Einzelrichter zu entscheiden (BGH, Beschlüsse vom 23. April 2015 - I ZB 73/14,\nNJW 2015, 2194 Rn. 7; vom 8. Juni 2015 - IX ZB 52/14, NJW-RR 2015, 1209\nRn. 1).\n\n2 2. Die Erinnerung ist nach § 66 Abs. 1 GKG zulässig, aber nicht begründet.\n\n3 Die Gerichtskosten sind zutreffend gemäß Kostenverzeichnis Nr. 1826\nmit 120 € angesetzt. Sie beruhen darauf, dass der Beklagte gegen den Beschluss des Landgerichts Berlin vom 11. August 2015 eine nicht statthafte\nRechtsbeschwerde eingelegt und trotz Belehrung über die Unzulässigkeit des\nRechtsmittels sowie die Kostenpflichtigkeit einer förmlichen Entscheidung des\nSenats auf einer solchen Entscheidung bestanden hat. Da das Rechtsbeschwerdeverfahren mit dem Senatsbeschluss vom 3. November 2015 abgeschlossen ist, waren die Gerichtskosten zum Zeitpunkt der Rechnungsstellung\ngemäß § 6 Abs. 2 GKG fällig.\n\n4 Ein als Pfändungsschutzkonto geführtes Girokonto steht dem Kostenansatz nicht entgegen; es gewährt dem Kostenschuldner - ebenso wenig wie Mittellosigkeit (BGH, Beschluss vom 8. August 2014 - IX ZR 189/10, juris Rn. 2) -\nkeine Befreiung von der Verpflichtung zur Tragung der Gerichtskosten. Auch\ndie (angekündigte) Erhebung einer Verfassungsbeschwerde und Anrufung des\nEuropäischen Gerichtshofs für Menschenrechte haben keine aufschiebende\nWirkung und hindern die Fälligkeit der Gerichtskosten nicht (vgl. BGH, Beschlüsse vom 24. November 2014 - IX ZB 63/14, juris Rn. 2; vom 11. Dezember\n2003 - V ZR 416/02, JurBüro 2004, 439; BFH, Beschluss vom 30. Juli 2007\n- II E 1/07, juris Rn. 5 mwN).\n\n5 Das Verfahren über die Erinnerung ist gebührenfrei (§ 66 Abs. 8 Satz 1\nGKG).\n\nKosziol\n\nVorinstanzen:\nAG Berlin-Wedding, Entscheidung vom 25.06.2015 - 19b C 110/15 -\nLG Berlin, Entscheidung vom 11.08.2015 - 67 T 160/15 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-02-01/viii-zb-62-15","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":3},{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 6","ref_norm":"6","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-02-01/viii-zb-62-15","retrieved":"2026-10-24 08:00:14.208624+00:00"},"card":{"id":"bgh/2016-02-01/viii-zb-62-15","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"8. Zivilsenat","date":"2016-02-01","dockets":["VIII ZB 62/15"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:010216BVIIIZB62.15.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:010216BVIIIZB62.15.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 01.02.2016 – VIII ZB 62/15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-02-01/viii-zb-62-15","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Erinnerung des Beklagten gegen den Kostenansatz des Bundesgerichtshofs vom 24. November 2015 - Kostenrechnung mit\nKassenzeichen 780015148360 - wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG 2004/66","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"66","label":"§ 66 GKG 2004","mentions":3},{"id":"GKG 2004/6","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"6","label":"§ 6 GKG 2004","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T08:00:14.208624+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}