{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2015:221215B2ARS373.15.0","court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2015-12-22","aktenzeichen":"2 ARs 373/15","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 ARs 373/15\n2 AR 234/15\n\nvom\n22. Dezember 2015\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Bedrohung\n\nAz.: 1 Ws 202/15 Oberlandesgericht Braunschweig\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 22. Dezember 2015 beschlossen:\n\n1. Der Antrag auf Ablehnung der Mitglieder des 2. Strafsenats wegen\nBesorgnis der Befangenheit wird gemäß § 26a Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2\nSatz 1 und 2 StPO als unzulässig verworfen, weil das Ablehnungsgesuch auf die Mitwirkung der Richter in früheren Verfahren des Antragstellers und auf die Behauptung gestützt ist, die Abgelehnten hätten\n\"Straftäter im OLG-Bezirk Bremen unterstützt\" und dem Gesuch sachlich nachvollziehbare Anhaltspunkte für das Vorliegen eines Ablehnungsgrunds nicht zu entnehmen sind.\n\n2. Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Braunschweig vom 4. August 2015 - Az.: 1 Ws 202/15 -\nwird auf seine Kosten als unzulässig verworfen, weil dieser Beschluss\nnicht mit der Beschwerde angefochten werden kann (§ 304 Abs. 4\nSatz 2 StPO).\n\nFischer Appl Bartel\n\nECLI:DE:BGH:2015:221215B2ARS373.15.0","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-12-22/2-ars-373-15","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 304","ref_norm":"304","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-12-22/2-ars-373-15","retrieved":"2026-10-24 07:53:10.027613+00:00"},"card":{"id":"bgh/2015-12-22/2-ars-373-15","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2015-12-22","dockets":["2 ARs 373/15"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2015:221215B2ARS373.15.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2015:221215B2ARS373.15.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 22.12.2015 – 2 ARs 373/15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-12-22/2-ars-373-15","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/304","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"304","label":"§ 304 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:53:10.027613+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}