{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2015:171215B2STR304.15.0","court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2015-12-17","aktenzeichen":"2 StR 304/15","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n2 StR 304/15\n\nvom\n17. Dezember 2015\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Mordes u.a.\n\nECLI:DE:BGH:2015:171215B2STR304.15.0\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 17. Dezember 2015 beschlossen:\n\nDer Beschluss des Senats vom 8. September 2015 ist gegenstandslos, soweit er den Angeklagten B. B. betrifft.\n\nDer Angeklagte hat die Kosten der von ihm eingelegten und\nrechtswirksam zurückgenommenen Revision gegen das Urteil des\nLandgerichts Frankfurt am Main vom 13. März 2015 zu tragen\n(§ 473 Abs. 1 StPO).\n\nGründe:\n\n1 Der Verteidiger des Angeklagten hatte die Revision gegen das Urteil des\nLandgerichts Frankfurt am Main vom 13. März 2015 bereits mit Schreiben vom\n14. Juli 2015 zurückgenommen, als die Akten dem Bundesgerichtshof am\n30. Juli 2015 vorgelegt wurden. Das Schriftstück, das dem Bundesgerichtshof\nam 14. Juli 2015 vorlag und dem ersten Revisionsverfahren (2 StR 80/14) zugeordnet worden war, war versehentlich nicht zu den Senatsakten gelangt.\nÜber die Revision hat der Senat daher mit Beschluss vom 8. September 2015\nentschieden. Da die Revision im Zeitpunkt dieses Senatsbeschlusses bereits\n\nwirksam zurückgenommen worden war, ist der Senatsbeschluss gegenstandslos, soweit er den Angeklagten betrifft (BGH, Beschluss vom 28. Januar 1997\n- 1 StR 456/96, bei Kusch NStZ 1998, 27 Nr. 11; Gericke in KK-StPO, 7. Aufl.,\n§ 349 Rn. 46, 47, jeweils mwN).\n\nFischer Appl Eschelbach\n\nOtt Zeng","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-12-17/2-str-304-15","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 473","ref_norm":"473","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-12-17/2-str-304-15","retrieved":"2026-10-24 07:53:10.001015+00:00"},"card":{"id":"bgh/2015-12-17/2-str-304-15","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2015-12-17","dockets":["2 StR 304/15"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2015:171215B2STR304.15.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2015:171215B2STR304.15.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 17.12.2015 – 2 StR 304/15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-12-17/2-str-304-15","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Beschluss des Senats vom 8. September 2015 ist gegenstandslos, soweit er den Angeklagten B. B. betrifft.\n\nDer Angeklagte hat die Kosten der von ihm eingelegten und\nrechtswirksam zurückgenommenen Revision gegen das Urteil des\nLandgerichts Frankfurt am Main vom 13. März 2015 zu tragen\n(§ 473 Abs. 1 StPO).","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/473","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"473","label":"§ 473 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"LG Frankfurt","court_id":null,"court_as_stated":"LG Frankfurt","date":"2015-03-13","docket":"5/22 Ks 3390 Js 238221/12 (11/14)","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2015-09-08","docket":"2 StR 304/15","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":"bgh/2015-09-08/2-str-304-15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-09-08/2-str-304-15","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2015-12-17","docket":"2 StR 304/15","decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2015:171215B2STR304.15.0","id":"bgh/2015-12-17/2-str-304-15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-12-17/2-str-304-15","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:53:10.001015+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}