{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2015:101215IIIZR33.15.0","court":"BGH","senate":"3. Zivilsenat","decided":"2015-12-10","aktenzeichen":"III ZR 33/15","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\nIII ZR 33/15\nvom\n\n10. Dezember 2015\n\nin dem Rechtsstreit\n\nECLI:DE:BGH:2015:101215IIIZR33.15.0\n\nDer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. Dezember 2015 durch\nden Vorsitzenden Richter Dr. Herrmann und die Richter Wöstmann, Seiters,\nDr. Remmert und Reiter\n\nbeschlossen:\n\nDer Kläger hat auch die übrigen Kosten des Rechtsstreits zu tragen.\n\nStreitwert: 26.842,82 €\n\nGründe:\n\n1 Der Kläger hat die Beklagte unter dem Vorwurf einer fehlerhaften Kapitalanlageberatung auf Schadensersatz in Anspruch genommen. Das Landgericht hat die Klage abgewiesen. Auf die Berufung des Klägers hat das Oberlandesgericht der Klage teilweise stattgegeben. Dagegen haben die Beklagte Revision und der Kläger Nichtzulassungsbeschwerde eingelegt. Mit Beschluss\nvom 28. Oktober 2015 hat der Senat die Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers kostenpflichtig zurückgewiesen. Mit Schriftsatz vom 30. November 2015\nhat der Kläger - unter Verzicht auf die Rechte aus dem Berufungsurteil - die\nKlage zurückgenommen. Die Beklagte hat der Klagerücknahme zugestimmt\n\nund Kostenantrag gestellt. Gemäß § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO war daher auszusprechen, dass der Kläger auch die übrigen Kosten des Rechtsstreits zu tragen\nhat.\n\nHerrmann Wöstmann Seiters\n\nRemmert Reiter\n\nVorinstanzen:\nLG Konstanz, Entscheidung vom 15.11.2013 - 5 O 9/13 M -\nOLG Karlsruhe in Freiburg, Entscheidung vom 30.12.2014 - 9a U 12/14 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-12-10/iii-zr-33-15","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 269","ref_norm":"269","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-12-10/iii-zr-33-15","retrieved":"2026-10-24 07:58:05.162021+00:00"},"card":{"id":"bgh/2015-12-10/iii-zr-33-15","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Zivilsenat","date":"2015-12-10","dockets":["III ZR 33/15"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2015:101215IIIZR33.15.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2015:101215IIIZR33.15.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 10.12.2015 – III ZR 33/15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-12-10/iii-zr-33-15","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Kläger hat auch die übrigen Kosten des Rechtsstreits zu tragen.\n\nStreitwert: 26.842,82 €","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/269","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"269","label":"§ 269 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:58:05.162021+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}