{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2015:071215BENVR53.13.0","court":"BGH","senate":"Kartellsenat","decided":"2015-12-07","aktenzeichen":"EnVR 53/13","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nEnVR 53/13\nvom\n7. Dezember 2015\n\nin dem energiewirtschaftsrechtlichen Verwaltungsverfahren\n\nECLI:DE:BGH:2015:071215BENVR53.13.0\n\nDer Kartellsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Präsidentin des\nBundesgerichtshofs Limperg, die Richter Prof. Dr. Strohn, Dr. Grüneberg,\nDr. Bacher und Dr. Deichfuß am 7. Dezember 2015\n\nbeschlossen:\n\nDie Bundesnetzagentur trägt die Kosten des Beschwerde- und des\nRechtsbeschwerdeverfahrens einschließlich der notwendigen Auslagen der Betroffenen.\n\nDer Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf\n50.000 € festgesetzt.\n\nGründe:\n\nI.\n\n1 Die Betroffene, die bundesweit zur Belieferung von Kunden Strom und\nGas vertreibt sowie in der Gemeinde Heinsberg als Grundversorger i.S.d. § 36\nEnWG tätig ist, wendet sich gegen die Festlegung der Bundesnetzagentur vom\n14. Dezember 2011 (BK-8-11-024), in der Einzelheiten eines Umlageverfahrens\nzur Kompensation von entgangenen Erlösen aufgrund der Vereinbarung individueller Netzentgelte und der Befreiung von Netzentgelten gemäß § 19 Abs. 2\nStromNEV in der ab 4. August 2011 geltenden Fassung geregelt werden. Die\nBundesnetzagentur ist der auf Aufhebung der Festlegung gerichteten Beschwerde entgegengetreten.\n\n2 Das Beschwerdegericht hat die Festlegung antragsgemäß aufgehoben.\nDagegen hat sich die Bundesnetzagentur mit ihrer vom Beschwerdegericht zugelassenen Rechtsbeschwerde gewendet.\n\n3 Mit Beschluss vom 3. Dezember 2014 hat die Bundesnetzagentur die\nangegriffene Festlegung im Hinblick auf die am 22. August 2013 in Kraft getretenen Änderungen von § 19 Abs. 2 StromNEV mit Wirkung vom 1. Januar 2015\nwiderrufen. Die Betroffene hat daraufhin mit Schriftsatz vom 2. April 2015 die\nBeschwerde für erledigt erklärt. Die Bundesnetzagentur hat sich der Erledigungserklärung mit Schriftsatz vom 29. April 2015 angeschlossen. Die Beteiligten stellen wechselseitige Kostenanträge.\n\nII.\n\n4 Die Kosten des Beschwerde- und des Rechtsbeschwerdeverfahrens hat\ndie Bundesnetzagentur zu tragen.\n\n5 1. Nach der übereinstimmenden Erledigungserklärung ist gemäß § 90\nEnWG in Verbindung mit § 162 Abs. 2 Satz 1 VwGO und § 91a Abs. 1 Satz 1\nZPO nur noch über die Kosten des Beschwerde- und Rechtsbeschwerdeverfahrens zu entscheiden, und zwar nach billigem Ermessen unter Berücksichtigung\ndes bisherigen Sach- und Streitstandes (BGH, Beschluss vom 22. Dezember\n2009 - EnVR 64/08 Rn. 3 f.; Beschluss vom 18. Oktober 2011 - KVR 35/08,\nWuW/E DE-R 3465 Rn. 3 mwN).\n\n6 2. Bei Anlegung dieses Maßstabes erscheint es im Streitfall angemessen, die Kosten der Bundesnetzagentur aufzuerlegen, weil die Rechtsbeschwerde ohne Erfolg geblieben wäre.\n\n7 Das Beschwerdegericht hat die Festlegung der Bundesnetzagentur vom\n14. Dezember 2011 zu Recht schon deshalb für rechtswidrig erachtet und aufgehoben, weil § 19 Abs. 2 StromNEV in der zum 4. August 2011 in Kraft gesetzten Fassung nichtig sei. Der Senat hat bereits entschieden, dass diese Vorschrift nichtig ist (BGH, Beschluss vom 6. Oktober 2015 - EnVR 32/13 Rn. 7 ff.\n- Netzentgeltbefreiung). Die dort angestellten Erwägungen sind auch für den\nStreitfall maßgeblich.\n\nIII.\n\n8 Der Wert des Verfahrensgegenstands wird - in Übereinstimmung mit\ndem Beschwerdegericht - auf 50.000 € festgesetzt.\n\nLimperg Strohn Grüneberg\n\nBacher Deichfuß\n\nVorinstanz:\nOLG Düsseldorf, Entscheidung vom 03.07.2013 - VI-3 Kart 20/12 (V) -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-12-07/envr-53-13","cited_norms":[{"jurabk":"StromNEV","ref":"§ 19","ref_norm":"19","n":3},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 91a","ref_norm":"91a","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 162","ref_norm":"162","n":1},{"jurabk":"EnWG 2005","ref":"§ 90","ref_norm":"90","n":1},{"jurabk":"EnWG 2005","ref":"§ 36","ref_norm":"36","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-12-07/envr-53-13","retrieved":"2026-10-24 07:51:38.745589+00:00"},"card":{"id":"bgh/2015-12-07/envr-53-13","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"Kartellsenat","date":"2015-12-07","dockets":["EnVR 53/13"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2015:071215BENVR53.13.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2015:071215BENVR53.13.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 07.12.2015 – EnVR 53/13","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2015-12-07/envr-53-13","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Bundesnetzagentur trägt die Kosten des Beschwerde- und des\nRechtsbeschwerdeverfahrens einschließlich der notwendigen Auslagen der Betroffenen.\n\nDer Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf\n50.000 € festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StromNEV/19","law":"StromNEV","abbreviation":"StromNEV","ref":"19","label":"§ 19 StromNEV","mentions":3},{"id":"ZPO/91a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"91a","label":"§ 91a ZPO","mentions":1},{"id":"VwGO/162","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"162","label":"§ 162 VwGO","mentions":1},{"id":"EnWG-2005/90","law":"EnWG-2005","abbreviation":"EnWG 2005","ref":"90","label":"§ 90 EnWG 2005","mentions":1},{"id":"EnWG-2005/36","law":"EnWG-2005","abbreviation":"EnWG 2005","ref":"36","label":"§ 36 EnWG 2005","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:51:38.745589+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}