{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:ARBGOB:2006:0504.1CA12.06.00","court":"Arbeitsgericht Oberhausen","senate":"1. Kammer","decided":"2006-05-04","aktenzeichen":"1 Ca 12/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"1 Ca 12/06\n\nARBEITSGERICHT OBERHAUSEN\n\nBESCHLUSS\n\nIn dem Rechtsstreit\n\ndes D., G.. 2., 5. P.,\n\n                            - Kläger -\n\nProzessbevollmächtigte:              Rechtsanwältin W.,\n\n                            M. 2., 5. P.,\n\ng e g e n\n\nden H., B. 2., 5. N.,\n\n                            - Beklagter -\n\nwird die Erinnerung zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\nEine Einigungsgebühr fällt nur dann nicht an, wenn ein Anerkenntnis der Beklagten vorliegt, ein gegenseitiges Nachgeben ist dagegen nicht erforderlich.\n\nDer Beklagte hat im vorliegenden Fall keine Willenserklärung dahingehend abgegeben, dass er die Forderung anerkenne. Aus diesem Grund ist auch kein Anerkenntnisurteil ergangen. Allein die Tatsache, dass die Parteien sich auf eine Summe in Höhe des Klagebetrages geeinigt haben, ersetzt nicht die Willenserklärung „Anerkenntnis“.\n\nRechtsmittelbelehrung\n\nGegen diesen Beschluss kann (gemäß §§ 56 RVG, 33 Abs. 3 – 8 RVG)\n\nBeschwerde\n\nbei dem\n\n              Arbeitsgericht P. ,\n\n              G.\n\neingelegt werden, wenn der Beschwerdewert 200,00 € übersteigt.\n\nDie Beschwerde kann schriftlich eingereicht werden oder zu Protokoll der Geschäftsstelle des Arbeitsgerichts P. erklärt und auf neue Tatsachen und Beweise gestützt werden.\n\nP., den 04.05.2006\n\nDie Vorsitzende der 1. Kammer\n\ndes Arbeitsgerichts P.\n\nO.\n\nRichterin am Arbeitsgericht","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/arbg-oberhausen/2006-05-04/1-ca-12-06","cited_norms":[{"jurabk":"RVG","ref":"§ 56","ref_norm":"56","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/arbg-oberhausen/2006-05-04/1-ca-12-06","retrieved":"2026-10-28 15:54:57.904786+00:00"},"card":{"id":"arbg-oberhausen/2006-05-04/1-ca-12-06","court":"ArbG Oberhausen","court_id":"arbg-oberhausen","court_as_stated":"Arbeitsgericht Oberhausen","panel":"1. Kammer","date":"2006-05-04","dockets":["1 Ca 12/06"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:ARBGOB:2006:0504.1CA12.06.00","ids":{"ecli":"ECLI:DE:ARBGOB:2006:0504.1CA12.06.00"},"cite_as":"ArbG Oberhausen, Beschluss vom 04.05.2006 – 1 Ca 12/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/arbg-oberhausen/2006-05-04/1-ca-12-06","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"RVG/56","law":"RVG","abbreviation":"RVG","ref":"56","label":"§ 56 RVG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-28T15:54:57.904786+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}