{"status":"available","doknr":"OLD367973","ecli":"ECLI:DE:AGW:2025:0922.505IN78.22.00","court":"Amtsgericht Wuppertal","senate":null,"decided":"2025-09-22","aktenzeichen":"505 IN 78/22","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nwird der Ver­sa­gungs­an­trag vom 13.02.2025 zu­rück­ge­wie­sen. Die Versagungsantragstellerin trägt die durch den An­trag ver­ursach­ten Kos­ten des Ver­fah­rens.\n\nGe­gen­stands­wert (§ 28 Abs. 3 RVG): 1.500,00 EUR.\n\n1\n\nGründe:\n\n2\n\nDer Versagungsantrag ist unzulässig, denn es besteht kein Rechtsschutzbedürfnis.\n\n3\n\nDie Versagungsantragstellerin ist bereits durch die im Ergebnis unwidersprochene Anmeldung der Forderung als deliktisch privilegiert, denn diese Forderung ist nach § 302 Nr. 1 InsO von der Restschuldbefreiung ausgenommen. Ein geschütztes Interesse, darüber hinaus im Wege des Versagungsantrags die Restschuldbefreiung für die Forderungen aller weiteren Gläubiger zu verhindern, besteht nicht.\n\n4\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 4 InsO, § 91 Abs. 1 S. 1 ZPO.\n\n5\n\nRechtsmittelbelehrung:\n\n6\n\nGegen diesen Beschluss ist das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde gem. §§ 4, 290 Abs. 3 InsO, § 569 ZPO gegeben. Die sofortige Beschwerde ist bei dem Amtsgericht Wuppertal, Eiland 2, 42103 Wuppertal schriftlich in deutscher Sprache oder zur Niederschrift der Geschäftsstelle einzulegen. Die Beschwerde kann auch zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines jeden Amtsgerichtes erklärt werden.\n\n7\n\nDie sofortige Beschwerde muss innerhalb von zwei Wochen bei dem Amtsgericht Wuppertal eingegangen sein. Dies gilt auch dann, wenn die Beschwerde zur Niederschrift der Geschäftsstelle eines anderen Amtsgerichtes abgegeben wurde.\n\n8\n\nDie Frist beginnt mit der Zustellung der Entscheidung.\n\n9\n\nDie sofortige Beschwerde muss die Bezeichnung des angefochtenen Beschlusses sowie die Erklärung enthalten, dass sofortige Beschwerde gegen diesen Beschluss eingelegt wird. Sie soll begründet werden.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/367973","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-wuppertal/2025-09-22/505-in-78-22","cited_norms":[{"jurabk":"InsO","ref":"§ 4","ref_norm":"4","n":2},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 290","ref_norm":"290","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 302","ref_norm":"302","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 569","ref_norm":"569","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 91","ref_norm":"91","n":1},{"jurabk":"RVG","ref":"§ 28","ref_norm":"28","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/367973","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/367973","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-wuppertal/2025-09-22/505-in-78-22","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/367973","retrieved":"2026-07-09 04:58:16.306613+00:00"}}