{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:AGVIE:1991:0605.2C165.91.00","court":"Amtsgericht Viersen","senate":"Zivilabteilung","decided":"1991-06-05","aktenzeichen":"2 C 165/91","doktyp":"Urteil","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Klage wird abgewiesen.\n\nDie Kosten des Rechtsstreits hat die Klägerin zu tragen.\n\nDas Urteil ist vorläufige vollstreckbar.\n\nTatbestand:\n\nDie Klägerin verlangt von den Beklagten Zahlung eines Schmerzensgeldes aufgrund eines Verkehrsunfalls, der sich am Tag X gegen X Uhr in W im Kreuzungsbereich I-straße/P-straße ereignete. Bei diesem Verkehrsunfall wurde die Klägerin als Mitfahrerin in dem von ihrem Ehemann gelenkten PKW, amtliches Kennzeichen X, verletzt, als die Beklagte zu 1. mit dem bei der Beklagten zu 2. haftpflichtversicherten PKW, amtliches Kennzeichen Y, die Bevorrechtigung des Ehemanns der Klägerin nicht beachtete. Wegen der Einzelheiten der Verletzungen wird auf die Kopie der ärztlichen Bescheinigung Bl. 5 d.A. verwiesen.\n\nVorgerichtlich zahlte die Beklagte zu 2. ein Schmerzensgeld in Höhe von 600,-- DM. Verlangt hatte die Klägerin ein Schmerzensgeld in Höhe von 1000,-- DM.\n\nDie Klägerin beantragt, die Beklagten gesamtschuldnerisch zu verurteilen, an sie wegen der Körperverletzung aus Anlaß des Verkehrsunfalls vom Tag x ein angemessenes Schmerzensgeld zu zahlen abzüglich gezahlter 600,-- DM.\n\nDie Beklagten beantragen, die Klage abzuweisen.\n\nDie Beklagten sind der Ansicht, das gezahlte Schmerzensgeld von 600,-- DM sei ausreichend.\n\nWegen der weiteren Einzelheiten des Verbringens der Parteien wird auf den vorgetragenen Inhalt der Schriftsätze nebst Anlagen Bezug genommen.\n\nEntscheidungsgründe:\n\nDie Klage ist unbegründet und daher abzuweisen.\n\nBegründete Schmerzensgeldansprüche der Klägerin sind durch die vorgerichtliche Zahlung der Beklagten zu 2. bereits ausgeglichen. Ein weitergehender Schmerzensgeldanspruch steht der Klägerin nicht zu.\n\nDie grundsätzliche Haftung der Beklagten aus diesem Verkehrsunfall ist zwischen den Parteien nicht streitig. Da die Klägerin, was ebenfalls unstreitig ist, bei diesem Verkehrsunfall verletzt wurde, steht ihr ein Schmerzensgeldanspruch gem. § 823, 847BGB,\n\n3 Pfl.Ver.G. gegen die Beklagten als Gesamtschuldner zu. Ausweislich des von der Klägerin vorgelegten ärztlichen Attestes erlitt die Klägerin ein HWS-Schleudertrauma, das eine ärztliche Behandlung vom X verursachte; darüber-hinaus war die Klägerin vom Unfalltag X arbeitsunfähig.\n\nUnter Zugrundelegung dieser von den Beklagten nicht bestrittenen Tatsachen ist ein Schmerzensgeld in Höhe von 600,-- DM angemessen und ausreichend. Hierbei ist zum einen berücksichtigt, daß es\n\nsich bei einem HWS-Schleudertrauma um eine grundsätzlich schmerzhafte Verletzung handelt. Andererseits lag jedoch offensichtlich nicht eine schwerwiegende Verletzung vor, die das Tragen einer Schanz'schen Krawatte erforderte. Auch die ärztlich bescheinigte Dauer der Behandlung (ca. 1 1/2 Wochen) und der Arbeitsunfähigkeit (ca. 2 1/2 Wochen) deuten nicht auf eine schwerwiegende Verletzung der Halswirbelsäule der Klägerin.\n\nUnter Berücksichtigung aller Umstände erscheint ein Schmerzensgeld in Höhe von 600,-- DM angemessen und ausreichend. Die Gesundheitsbeeinträchtigung der Klägerin durch diesen Verkehrsunfall ist mit Zahlung dieses Betrages unter Berücksichtigung der Ausgleichs- und Genugtuungsfunktion des Schmerzensgeldes ausgeglichen.\n\nDa der Klägerin somit ein weitergehender Schmerzensgeldanspruch nicht zusteht, mußte die Klage abgewiesen werden.\n\nDie Kostenentscheidung folgt aus 5 91 ZPO.\n\nDie Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf §§ 708 Nr. 11, 713 ZPO.\n\nStreitwert: 400,-- DM.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-viersen/1991-06-05/2-c-165-91","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 708","ref_norm":"708","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 713","ref_norm":"713","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-viersen/1991-06-05/2-c-165-91","retrieved":"2026-10-25 20:20:37.034677+00:00"},"card":{"id":"ag-viersen/1991-06-05/2-c-165-91","court":"AG Viersen","court_id":"ag-viersen","court_as_stated":"Amtsgericht Viersen","panel":"Zivilabteilung","date":"1991-06-05","dockets":["2 C 165/91"],"decision_type":"Urteil","ecli":"ECLI:DE:AGVIE:1991:0605.2C165.91.00","ids":{"ecli":"ECLI:DE:AGVIE:1991:0605.2C165.91.00"},"cite_as":"AG Viersen, Urteil vom 05.06.1991 – 2 C 165/91","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-viersen/1991-06-05/2-c-165-91","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Klage wird abgewiesen.\n\nDie Kosten des Rechtsstreits hat die Klägerin zu tragen.\n\nDas Urteil ist vorläufige vollstreckbar.","basis":"source_label","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/708","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"708","label":"§ 708 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/713","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"713","label":"§ 713 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-25T20:20:37.034677+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}