{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:AGST1:1999:0930.4C329.99.00","court":"Amtsgericht Steinfurt","senate":"Richterin am Amtsgericht","decided":"1999-09-30","aktenzeichen":"4 C 329/99","doktyp":"Urteil","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Klage wird abgewiesen.\n\nDie Kosten des Rechtsstreits tragen die Kläger.\n\nDas Urteil ist vorläufig vollstreckbar.\n\nEntscheidungsgründe ohne Tatbestand gem. § 495a ZPO:\n\nDie Klage war abzuweisen.\n\nEin Anspruch der Kläger auf Rückzahlung der in die Heizkostenabrechnung vom 2.2.1999 eingestellten Nutzerwechselgebühr und der Zwischenablesegebühr in Höhe von 142,22 DM besteht nicht.\n\nGem. § 7 des Mietvertrages waren von den Klägern zusätzlich zum Mietzins die Betriebskosten der Heizung und der Warmwasserversorgung zu tragen. Gem. § 7 Ziffer 4 des Mietvertrages gehören zu diesen Kosten u.a. auch die Kosten des Betriebs und der Verwendung von Wärmemengenzählern, Heizkostenverteilern, Warmwasserzählern und/oder Warmwasserkostenverteilern. Die Nutzerwechselgebühr und die Zwischenablesegebühr ist diesen Betriebskosten zuzurechnen und gehört damit zu den Heizkosten, die nach den mietvertraglichen Vereinbarungen von den Klägern zu tragen waren.\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 91 ZPO.\n\nDie Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 708 Ziffer 11, 713 ZPO.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-steinfurt/1999-09-30/4-c-329-99","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 91","ref_norm":"91","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 495a","ref_norm":"495a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-steinfurt/1999-09-30/4-c-329-99","retrieved":"2026-10-25 20:21:41.464903+00:00"},"card":{"id":"ag-steinfurt/1999-09-30/4-c-329-99","court":"AG Steinfurt","court_id":"ag-steinfurt","court_as_stated":"Amtsgericht Steinfurt","panel":"Richterin am Amtsgericht","date":"1999-09-30","dockets":["4 C 329/99"],"decision_type":"Urteil","ecli":"ECLI:DE:AGST1:1999:0930.4C329.99.00","ids":{"ecli":"ECLI:DE:AGST1:1999:0930.4C329.99.00"},"cite_as":"AG Steinfurt, Urteil vom 30.09.1999 – 4 C 329/99","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-steinfurt/1999-09-30/4-c-329-99","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/91","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"91","label":"§ 91 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/495a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"495a","label":"§ 495a ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-25T20:21:41.464903+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}