{"status":"available","doknr":"OLD372213","ecli":"ECLI:DE:AGNE:2024:1128.5DS88.24.30JS1435.00","court":"Amtsgericht Neuss","senate":null,"decided":"2024-11-28","aktenzeichen":"5 Ds 88/24 (30Js 14358/23)","doktyp":"Urteil","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer Angeklagte wird wegen versuchten Betrugs in Tateinheit mit Missbrauchs von Titeln zu einer Geldstrafe in Höhe von 70 Tagessätzen zu je 45,00 EUR verurteilt.\n\n1\n\n5 Ds 88/24 (30 Js 14358/23)\n\nRechtskräftig seit dem\n\n28.11.2024\n\nX., Justizbeschäftigte\n\nals Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle\n\nAmtsgericht Neuss\n\nIM NAMEN DES VOLKES\n\nUrteil\n\n2\n\nIn der Strafsache\n\n3\n\ngegen              D.geboren am 00. März 0000 H.,Z. Staatsangehöriger,wohnhaft R.-straße, K.\n\n4\n\nwegen              versuchten Betrugs und Missbrauchs von Titeln\n\n5\n\nhat das Amtsgericht Neussaufgrund der Hauptverhandlung vom 00.00.0000,an der teilgenommen haben:\n\n6\n\nRichter am Amtsgericht N.\n\n7\n\nals Richter\n\n8\n\nRechtsreferendar C.\n\n9\n\nals Vertreter der Staatsanwaltschaft F.\n\n10\n\nRechtsanwältin Y. aus F.als Verteidigerin des Angeklagten J.\n\n11\n\nJustizbeschäftigte W.\n\n12\n\nals Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle\n\n13\n\nfür Recht erkannt:\n\n14\n\nDer Angeklagte wird wegen versuchten Betrugs in Tateinheit mit Missbrauchs von Titeln zu einer Geldstrafe in Höhe von 70 Tagessätzen zu je 45,00 EUR verurteilt.\n\n15\n\nDer Angeklagte hat die Kosten des Verfahrens, sowie seine notwendigen Auslagen zu tragen.\n\n16\n\n                 Angewendete Vorschriften: §§ 132a Abs. 1 Nr. 1, 263 Abs. 1, 22, 23,\n\n17\n\n                                                             52 StGB\n\n18\n\nGründe\n\n19\n\n(abgekürzt gemäß § 267 Abs. 4 Satz 1 2. Halbsatz StPO)\n\n20\n\nDer festgestellte Sachverhalt und das angewendete Strafgesetz ergeben sich aus dem zugelassenen Anklagesatz, auf den Bezug genommen wird.\n\n21\n\nAngewendet wurden die im Urteilstenor aufgeführten Bestimmungen.\n\n22\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 465 StPO.\n\n23\n\nN.                                                                                                                          Richter am Amtsgericht\n\n24\n\nAusgefertigt\n\n25\n\nX.                                                                                                               Justizbeschäftigte                                                                                                                  als Urkundsbeamtin der                                                                                        Geschäftsstelle","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/372213","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-neuss/2024-11-28/5-ds-88-24-30js-14358-23","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 465","ref_norm":"465","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/372213","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/372213","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-neuss/2024-11-28/5-ds-88-24-30js-14358-23","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/372213","retrieved":"2026-07-09 05:09:11.901322+00:00"}}