{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:AGME1:2012:0326.5K29.11.00","court":"Amtsgericht Mettmann","senate":"Rechtspflegerin E","decided":"2012-03-26","aktenzeichen":"5 K 29/11","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"In dem Verfahren zur Zwangsversteigerung eines Wohnungseigentums nebst Tiefgarageneinstellplatz\n\nGrundbuchbezeichnung:\n\nGrundbuch von I Blatt XXXX\n\n897 / 10.000 Miteigentumsanteil an dem Grundstück Gemarkung I, Flur 9X Flurstück XXX, Gebäude- und Freifläche, T- Weg Größe: 2018 m ², verbunden mit dem Sondereigentum an der im Aufteilungsplan mit Nr. XX bezeichneten Wohnung nebst Kellerraum und Tiefgarageneinstellplatz.\n\nEigentümer: M\n\nblieben im Versteigerungstermin am Montag, 26.03.2012,  11.30 Uhr Meistbietende\n\na)      Herr L 1 , geb. am 16.11.1960\n\nb)      Frau Dr. L 2, geb. am 23.01.1963\n\nbeide wohnhaft: C-Str., 40593 Düsseldorf\n\nDas vorbezeichnete Versteigerungsobjekt wird daher den Meistbietenden zu je 1/2 Anteil für den durch Zahlung zu berichtigenden Betrag von\n\n€ 165.000,00 (i. B. einhundertfünfundsechzigtausend EURO)\n\nunter folgenden Bedingungen zugeschlagen:\n\n1. Es bleiben keine im Grundbuch eingetragenen Rechte bestehen.\n\n2. Der durch Zahlung zu berichtigende Betrag des Meistgebots (abzüglich der geleisteten Sicherheitsleistung in Höhe von 20.070,--  €) ist von heute an mit 4 % zu verzinsen und mit diesen Zinsen bis zum Verteilungstermin an das Gericht zu zahlen.\n\n3. Die Kosten dieses Beschlusses fallen den Erstehern als Gesamtschuldner zur\n\nIm Übrigen gelten die gesetzlichen Versteigerungsbedingungen.\n\nMettmann, 26.03.2012\n\nERechtspflegerin","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-mettmann/2012-03-26/5-k-29-11","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-mettmann/2012-03-26/5-k-29-11","retrieved":"2026-10-28 16:00:14.895350+00:00"},"card":{"id":"ag-mettmann/2012-03-26/5-k-29-11","court":"AG Mettmann","court_id":"ag-mettmann","court_as_stated":"Amtsgericht Mettmann","panel":"Rechtspflegerin E","date":"2012-03-26","dockets":["5 K 29/11"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:AGME1:2012:0326.5K29.11.00","ids":{"ecli":"ECLI:DE:AGME1:2012:0326.5K29.11.00"},"cite_as":"AG Mettmann, Beschluss vom 26.03.2012 – 5 K 29/11","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-mettmann/2012-03-26/5-k-29-11","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-28T16:00:14.895350+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}