{"status":"available","doknr":"OLD465175","ecli":"ECLI:DE:AGLK:2018:0321.11F34.18.00","court":"Amtsgericht Lübbecke","senate":null,"decided":"2018-03-21","aktenzeichen":"11 F 34/18","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDas Recht der Mutter auf Umgang mit den Kindern Z. D., geboren am 00.00.2004, und P.D., geboren am 00.00.2010, wird vorläufig ausgeschlossen.\n\nDiese Entscheidung gilt bis zum 23. April 2018.\n\nEs wird angeordnet, dass die Vollstreckung der einstweiligen Anordnung vor Zustellung an die Verpflichtete zulässig ist. Diese einstweilige Anordnung wird mit ihrem Erlass wirksam.\n\nVon der Erhebung von gerichtlichen Kosten (Gebühren und Auslagen) wird abgesehen.\n\nDie außergerichtlichen Kosten trägt jeder Beteiligte selbst.\n\nDer Verfahrenswert wird auf 1.500,00 € festgesetzt.\n\n1\n\nGründe:\n\n2\n\nDie Kindeseltern sind geschieden.\n\n3\n\nDie Kinder leben beide bei dem Kindesvater, wobei P. regelmäßig Kontakt zu ihrer Mutter hat. In den Osterferien 2018 sollte P. gemäß ursprünglicher Absprache der Kindeseltern die erste Hälfte der Ferien bei der Kindesmutter verbringen.\n\n4\n\nEin Umgang der Mutter mit Z. findet derzeit nicht statt.\n\n5\n\nEs war gemäß § 49 FamFG eine Regelung im Wege einstweiliger Anordnung zu treffen, da ein dringendes Bedürfnis für ein sofortiges Tätigwerden besteht. Denn ein Zuwarten bis zu einer Entscheidung in einer etwaigen Hauptsache wäre nicht ohne den Eintritt erheblicher Nachteile möglich, weil die Gefahr besteht, dass die Kindesmutter den Kontakt zu ihrer jüngeren Tochter in den Osterferien nutzt, um sich mit beiden Kindern ins Ausland abzusetzen. Laut Polizeireport vom 21.03.2018 soll die Kindesmutter dabei schon konkrete Vorbereitungshandlungen getroffen haben und versucht haben, über Dritte eine Ausreise mit den Kindern ins Ausland zu ermöglichen.\n\n6\n\nDa durch die drohende Kindesentführung eine Gefahr für das Kindeswohl besteht, war der Umgang der Mutter mit den beiden Kindern gemäß § 1684 Abs. 4 Satz 2 BGB vorläufig auszusetzen. Es handelt sich dabei um eine äußerste Maßnahme zur Abwendung einer konkreten, gegenwärtigen Gefährdung der geistig-seelischen Entwicklung der Kinder. Die Verhängung eines Ausreiseverbots hält das Gericht insbesondere vor dem Hintergrund des in dem Polizeireport v. 21.03.2018 beschriebenen, von der Mutter aktuell betriebenen Aufwands für unzureichend, da hierdurch jedenfalls die Ausreise mit dem PKW nicht hinreichend sicher verhindert werden kann.\n\n7\n\nWegen weiterer Einzelheiten wird verwiesen auf den Inhalt des Reports der Polizeistation R-S v. 21.03.2018.\n\n8\n\nDie Entscheidung hinsichtlich der Vollstreckung vor Zustellung an die Verpflichteten folgt aus § 53 Abs. 2 Satz 1 FamFG. Für die Anordnung besteht ein Bedürfnis, weil andernfalls die Gefahr besteht, dass P. am 23.03.2018 zum Umgang für die Osterferien von der Mutter abgeholt wird. Gemäß § 53 Abs. 2 Satz 2 FamFG wird die einstweilige Anordnung damit mit ihrem Erlass wirksam.\n\n9\n\nDa die Entscheidung ohne mündliche Verhandlung ergangen ist, ist auf Antrag aufgrund mündlicher Verhandlung erneut zu entscheiden (§ 54 Abs. 2 FamFG).\n\n10\n\nDas Jugendamt ist vorher zu dem beabsichtigten vorläufigen Ausschluss des Umgangs telefonisch angehört worden und hat sich vor dem Hintergrund des Polizeireports vom 21.03.2018 für einen vorläufigen Umgangsausschluss ausgesprochen.\n\n11\n\nEbenfalls ist die Verfahrensbeiständin vor der beabsichtigten Entscheidung telefonisch angehört worden und hat sich ebenfalls für einen vorläufigen Ausschluss ausgesprochen.\n\n12\n\nDa die Entscheidung ohne mündliche Verhandlung ergangen ist, ist auf Antrag aufgrund mündlicher Verhandlung erneut zu entscheiden (§ 54 Abs. 2 FamFG).","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/465175","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-luebbecke/2018-03-21/11-f-34-18","cited_norms":[{"jurabk":"FamFG","ref":"§ 53","ref_norm":"53","n":2},{"jurabk":"FamFG","ref":"§ 54","ref_norm":"54","n":2},{"jurabk":"FamFG","ref":"§ 49","ref_norm":"49","n":1},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 1684","ref_norm":"1684","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/465175","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/465175","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-luebbecke/2018-03-21/11-f-34-18","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/465175","retrieved":"2026-07-09 08:02:49.710542+00:00"}}