{"status":"available","doknr":"OLD328140","ecli":"ECLI:DE:AGLEV:2020:0515.25C51.20.00","court":"Amtsgericht Leverkusen","senate":null,"decided":"2020-05-15","aktenzeichen":"25 C 51/20","doktyp":"Urteil","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\n1.\n\nDie Klage wird abgewiesen.\n\n2.\n\nDie Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens.\n\n3.\n\nDas Urteil ist - wegen der Kosten - vorläufig vollstreckbar.\n\n1\n\nOhne Tatbestand (gemäß § 313a Abs. 1 ZPO).\n\n2\n\nEntscheidungsgründe:\n\n3\n\nDie Klage ist unbegründet.\n\n4\n\nDenn der Klägerin steht ein erhöhtes Beförderungsentgelt in Höhe von 70,- Euro nicht zu. Dementsprechend entfallen auch die Inkassokosten und Mahnauslagen.\n\n5\n\n1.\n\n6\n\nDie Beklagte hat sich am Tag der Fahrkartenkontrolle am 28.6.2019 in der Linie 210 der Klägerin ordnungsgemäß mit MobilpassTicket sowie einem Lichtbildausweis ausgewiesen. Die Beklagte hat nämlich ihre Krankenkassenkarte mit Lichtbild vorgezeigt.\n\n7\n\nDie Klägerin ist nach entsprechendem Vortrag der Beklagten und Hinweis des Gerichts dem nicht mehr entgegengetreten.\n\n8\n\n2.\n\n9\n\nDie Krankenkassenkarte genügt den Anforderungen an einen Lichtbildausweis im Sinne der Beförderungsbedingungen der Klägerin.\n\n10\n\na)\n\n11\n\nEin erhöhtes Beförderungsentgelt kann nach Ziff. 7.5 der Beförderungsbedingungen Nahverkehr NRW dann verlangt werden, wenn der Fahrgast keinen gültigen Fahrausweis vorlegt. Bei der Benutzung eines MobilPassTicket muss dazu ein Lichtbildausweis vorlegen werden. Die mit Lichtbild versehene Krankenkassenkarte erfüllt die Voraussetzungen für einen Lichtbildausweis i.S. von Ziff 7.3.2. lit. h) der Beförderungsbedingungen Nahverkehr NRW. Ein amtlicher Lichtbildausweis ist nicht erforderlich. Diesbezügliche Zweifel bei der Auslegung des Wortlauts der Beförderungsbedingungen gehen zu Lasten des Verwenders, § 305 c Abs. 2 BGB.\n\n12\n\nb)\n\n13\n\nDie Auffassung der Klägerin, es sei ein amtlicher Lichtbildausweis erforderlich, überspannt sowohl den Wortlaut der zitierten Beförderungsbedingungen als auch deren Sinn und Zweck. Es genügt zum Nachweis der Berechtigung ein Ausweisdokument, welches hinreichend die Identitätsklärung des Ausweisträgers mit Lichtbild erfüllt. Diesen Anforderungen genügt die Krankenkassenkarte. Lichtbildausweis ist nach Lesart des Gerichts nicht nur der Personalausweis, sondern auch der Führerschein und jedes andere Ausweisdokument, welches ein Personalfoto mit den Personaldaten zum Zwecke der Personenidentifizierung verknüpft. Die KVB, welcher die Klägerin im Verkehrsverbund verbunden ist, weist in ihrem Flyer zum MobilPassTicket (Stand 1.1.2020) ausdrücklich darauf hin, dass \"ein gültiger Lichtbildausweis (z.B. Personalausweis/ Reisepass/ Führerschein)\" erforderlich sei. Die Aufzählung ist nicht abschließend enumerativ sondern beispielhaft. Die Beförderungsbedingungen sehen eben nicht vor, dass ein \"amtlicher Lichtbildausweis\" mitgeführt werden muss, wie es in der Klageschrift heißt. Wenn die Klägerin eine \"amtlichen Lichtbildausweis\" zum Nachweis der Berechtigung verlangen möchte, mag sie dies mit der hinreichenden Klarheit in ihren Beförderungsbedingungen regeln. Unsicherheiten in der Wortwahl gehen immer zu Lasten des Verwenders.\n\n14\n\n3.\n\n15\n\nDie Kosten folgen aus § 91 ZPO.\n\n16\n\nDer Streitwert wird auf 140,20 EUR festgesetzt.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/328140","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-leverkusen/2020-05-15/25-c-51-20","cited_norms":[{"jurabk":"BGB","ref":"§ 305c","ref_norm":"305c","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 313a","ref_norm":"313a","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 91","ref_norm":"91","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/328140","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/328140","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-leverkusen/2020-05-15/25-c-51-20","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/328140","retrieved":"2026-07-09 04:03:49.999102+00:00"}}