{"status":"available","doknr":"OLD207709","ecli":"ECLI:DE:AGKOBLE:2006:0404.2090JS8449.03.27L.0A","court":"Amtsgericht Koblenz","senate":null,"decided":"2006-04-04","aktenzeichen":"2090 Js 8449/03 - 27 Ls 144/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nIn der Strafsache … wird die Beschwerde des Rechtsanwaltes ... vom 27.12.2005 (Bl. 429-420 d. A.) gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss des Amtsgerichts Koblenz vom 06.12.2005 (Bl. 428 d. A.) als unbegründet zurückgewiesen.\n\nGründe\n\n1\n\nIn Anlehnung an die Rechtsauffassung des KG Berlin, Beschluss vom 13.09.2005, Az.: 3 Ws 383/05 und des OLG Hamm, Beschluss vom 09.06.2005, Az.: 2 (s) Sbd VIII - 116/05, 2 (s) Sbd 8 - 116/05, war die Beschwerde als unbegründet zurückzuweisen.\n\n2\n\nDie Beiordnung zum Pflichtverteidiger wird wirksam mit Erlass des Beiordnungsbeschlusses durch den Vorsitzenden.\n\n3\n\nDer Zeitpunkt der Kenntniserlangung durch den Rechtsanwalt ist für die Wirksamkeit ohne Bedeutung.\n\n4\n\nSomit ist die Beiordnung am 25.06.2004, also vor in Kraft treten des RVG erfolgt.\n\n5\n\nDie Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle hat somit zurecht die Gebühren nach den Vorschriften der BRAGO berechnet.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/207709","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-koblenz/2006-04-04/2090-js-8449-03-27-ls-144-04","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/207709","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/207709","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-koblenz/2006-04-04/2090-js-8449-03-27-ls-144-04","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/207709","retrieved":"2026-07-09 01:24:19.794882+00:00"}}