{"status":"available","doknr":"OLD307826","ecli":"ECLI:DE:AGE1:1999:0324.16C167.98.00","court":"Amtsgericht Essen","senate":null,"decided":"1999-03-24","aktenzeichen":"16 C 167/98","doktyp":"Urteil","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin 371,45 DM (dreihunderteinundsiebzig und 45/100 Deutsche Mark) nebst 4 % Zinsen seit dem 15.05.1998 zu zahlen, abzüglich am 30.06.1998 gezahlter 170,00 DM.\n\nDie Kosten des Rechtsstreits, mit Ausnahme der außergerichtlichen Kosten der Nebenintervenientin tragen zu 60 % die Klägerin und zu 40 % der Beklagte, zusammen mit der Nebenintervenientin als Gesamtschuldnerin.\n\nDie außergerichtlichen Kosten der Nebenintervenientin trägt zu 60 % die Klägerin und zu 40 % die Nebenintervenientin.\n\nDas Urteil ist vorläufig vollstreckbar.\n\n1\n\n Entscheidungsgründe:\n\n2\n\nDie Klage ist zu einem Teil begründet.\n\n3\n\nDie Klägerin kann gemäß §§ 823, 249 BGB von dem Beklagten weiteren Schadensersatz in dem aus dem Titel ersichtlichen Umfang verlangen.\n\n4\n\nNachdem der Schadenshergang im Wesentlichen unstreitig war, wonach der Beklagte die Brille der Klägerin beschädigt hat, war wegen der streitigen Schadenshöhe Beweis zu erheben.\n\n5\n\nDer vom Gericht eingeschaltete Sachverständige Optikermeister C kommt nach Überprüfung von Fassung und Brille zu dem Ergebnis, daß der Zeitwert des Brillengestells mit 350,00 DM anzusetzen ist und der des Brillenglases mit 260,70 DM.\n\n6\n\nVon den insgesamt 418,70 DM waren in Abzug zu bringen, die Zahlung von 41,25 DM, so daß verbleiben 371,45 DM.\n\n7\n\nFerner waren in Abzug zu bringen, die nach Rechtshängigkeit erledigten 170,00 DM.\n\n8\n\nDer Zinsanspruch ist begründet, gemäß den §§ 288, 291 BGB.\n\n9\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf den §§ 92, 100 ZPO.\n\n10\n\nDie Entscheidung der vorläufigen Vollstreckbarkeit beruht auf §§ 708 Nr. 11, 713 ZPO.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/307826","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-essen/1999-03-24/16-c-167-98","cited_norms":[{"jurabk":"BGB","ref":"§ 249","ref_norm":"249","n":1},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 288","ref_norm":"288","n":1},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 291","ref_norm":"291","n":1},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 823","ref_norm":"823","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 92","ref_norm":"92","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 100","ref_norm":"100","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 708","ref_norm":"708","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 713","ref_norm":"713","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/307826","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/307826","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-essen/1999-03-24/16-c-167-98","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/307826","retrieved":"2026-07-09 03:36:37.913535+00:00"}}