{"status":"available","doknr":"OLD288348","ecli":"ECLI:DE:AGDU1:2004:0213.91F27.03.00","court":"Amtsgericht Duisburg","senate":null,"decided":"2004-02-13","aktenzeichen":"91 F 27/03","doktyp":"Urteil","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nI.\n\nDie am 24. September 1986   vor dem Standesbeamten des Standesamts Duisburg-Rheinhausen  unter Heiratsregisternummer … geschlossene Ehe der Parteien wird geschieden.\n\nII.\n\nVom Konto Nr. …  des Antragstellers  bei der Knappschaft  werden auf das Konto Nr. …   der Antragsgegners bei …  Rentenanwartschaften  in Höhe von monatlich 248,49 EUR, bezogen auf den 31. Juli 2003 , übertragen.\n\nZu Lasten der für den Antragsteller bei … bestehenden Versorgungsanwartschaften  werden auf dem Konto Nr. … der Antragsgegnerin bei … für die Antragsgegnerin  Rentenanwartschaften  in Höhe von monatlich  42,37  EUR, bezogen auf den 31. Juli 2003, begründet.\n\nDiese Monatsbeträge sind in Entgeltpunkte umzurechnen.\n\nIII.\n\nDie Kosten des Rechtsstreits werden gegeneinander aufgehoben.\n\n1\n\n91 F 27/03\n\nVerkündet am 13. Februar 2004\n\nRichter am Amtsgericht\n\nAMTSGERICHT DUISBURG\n\nIM NAMEN DES VOLKES\n\nURTEIL\n\n2\n\nIn der Familiensache\n\n3\n\n…\n\n4\n\nAntragstellers,\n\n5\n\nVerfahrensbevollmächtigte: …\n\n6\n\ng e g e n\n\n7\n\n…\n\n8\n\nAntragsgegnerin,\n\n9\n\nVerfahrensbevollmächtigte: …\n\n10\n\nw e g e n     Ehescheidung\n\n11\n\nVerfahrensbeteiligte:\n\n12\n\n…\n\n13\n\nhat das Amtsgericht -Familiengericht- Duisburg\n\n14\n\nauf die mündliche Verhandlung vom 13. Februar 2004\n\n15\n\ndurch den Richter am Amtsgericht …\n\n16\n\nfür  R e c h t  erkannt:\n\n17\n\nI.\n\n18\n\nDie am 24. September 1986   vor dem Standesbeamten des Standesamts Duisburg-Rheinhausen  unter Heiratsregisternummer … geschlossene Ehe der Parteien wird geschieden.\n\n19\n\nII.\n\n20\n\nVom Konto Nr. …  des Antragstellers  bei der Knappschaft  werden auf das Konto Nr. …   der Antragsgegners bei …  Rentenanwartschaften  in Höhe von monatlich 248,49 EUR, bezogen auf den 31. Juli 2003 , übertragen.\n\n21\n\nZu Lasten der für den Antragsteller bei … bestehenden Versorgungsanwartschaften  werden auf dem Konto Nr. … der Antragsgegnerin bei … für die Antragsgegnerin  Rentenanwartschaften  in Höhe von monatlich  42,37  EUR, bezogen auf den 31. Juli 2003, begründet.\n\n22\n\nDiese Monatsbeträge sind in Entgeltpunkte umzurechnen.\n\n23\n\nIII.\n\n24\n\nDie Kosten des Rechtsstreits werden gegeneinander aufgehoben.\n\n25\n\nTatbestand:\n\n26\n\nDie Parteien haben wie angegeben geheiratet.\n\n27\n\nSie sind Deutsche. Aus ihrer Ehe sind zwei Kinder hervorgegangen.\n\n28\n\nSeit dem Februar 2003   leben die Parteien getrennt.\n\n29\n\nDer Antragsteller beantragt,\n\n30\n\n     die Ehe zu scheiden.\n\n31\n\nDie Antragsgegnerin ist nicht anwaltlich vertreten. Sie erklärt jedoch, auch geschieden werden zu wollen.\n\n32\n\nWegen der Einzelheiten des Vorbringens wird auf den Inhalt der gewechselten Schriftsätze verwiesen.\n\n33\n\nDas Gericht hat die Parteien mit dem aus der Sitzungsniederschrift vom 13. Februar 2004 ersichtlichen Ergebnis angehört.\n\n34\n\nBezug genommen wird ferner auf die Rentenauskünfte … vom 15.10.2003 und vom 6.10.2003.\n\n35\n\nEntscheidungsgründe:\n\n36\n\nI.\n\n37\n\nDer Scheidungsausspruch beruht auf § 1565 Abs. I BGB. Die Ehe der Parteien ist gescheitert. Ihre Lebensgemeinschaft besteht nicht mehr. Nach ihrer übereinstimmenden Bekundung leben sie seit dem Februar 2003  getrennt, wohl noch länger.\n\n38\n\nSie sind nicht mehr bereit, die Ehe fortzusetzen. Dies und die bereits über ein Jahr  währende Trennung lassen eine Wiederherstellung der Lebensgemeinschaft der Parteien nicht  erwarten.\n\n39\n\nII.\n\n40\n\nBerechnung des Versorgungsausgleichs :\n\n41\n\n===============================\n\n42\n\nAnfang der Ehezeit:     .  .  .  .  .     01. 09. 1986\n\n43\n\nEnde der Ehezeit:    .  .  .  .  .  .     31. 07. 2003\n\n44\n\n…\n\n45\n\n============\n\n46\n\nBei …     .  .  .  .  .  .  .  .     579,65 EUR\n\n47\n\n…\n\n48\n\n    Jahresrente        .  .  .  .  .  .  .  .  .  .   9.697,32 EUR\n\n49\n\n    Betriebszugehörigkeit\n\n50\n\n    Anfang     .  .  .  .  .  .  .  .     17. 12. 1986\n\n51\n\n    Ende    .  .  .  .  .  .  .  .  .     31. 10. 2021\n\n52\n\nGesamtzeit (Tage):   .  .  .  .  .  .  .  .     12.738\n\n53\n\nin Ehezeit (Tage):   .  .  .  .  .  .  .  .  .   6.071\n\n54\n\nEhezeitanteil in %   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .   47,6605\n\n55\n\n    als Betrag: 9697,32 * 47,6605% =   .  .  .   4.621,79 EUR\n\n56\n\n    geboren    .  .  .  .  .  .  .  .     02. 10. 1956\n\n57\n\n    Altersgrenze     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .   65\n\n58\n\nBarwertVO Tabelle:   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .    1\n\n59\n\nAlter bei Ehezeitende:     .  .  .  .  .  .  .  .   46\n\n60\n\nBarwertfaktor:    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .    4\n\n61\n\nBarwert:    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .     18.487,16 EUR\n\n62\n\nUmrechnungsfaktor Beiträge in EP:   .  .  .  .  .    0,0001754432\n\n63\n\nEntgeltpunkte:    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .    3,2434\n\n64\n\naktueller Rentenwert:   .  .  .  .  .  .  .  .  .   26,13 EUR\n\n65\n\nEUR dynamisch: 3,2434 * 26,13 =     .  .  .  .  .   84,75 EUR\n\n66\n\nEs handelt sich um einen inländischen Versorgungsträger.\n\n67\n\nÜbersicht:\n\n68\n\nsplittingfähig    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .     579,65 EUR\n\n69\n\nschuldr. Inland   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .   84,75 EUR\n\n70\n\ninsgesamt:     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .     664,40 EUR\n\n71\n\n…\n\n72\n\n============\n\n73\n\nBei …    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .   82,68 EUR\n\n74\n\ninsgesamt:         .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .   82,68 EUR\n\n75\n\n664,4 - 82,68 =     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .     581,72 EUR\n\n76\n\n… pflichtig:     .  .  .  .  .  .  .     290,86 EUR\n\n77\n\n§ 1587b I BGB:\n\n78\n\n(579,65 - 82,68) / 2 =      .  .  .  .  .  .  .     248,49 EUR\n\n79\n\nHöchstausgleich nach § 1587b/V BGB    801,38 EUR\n\n80\n\nDer Höchstwert ist nicht überschritten.\n\n81\n\n§ 2 VAHRG   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .        42,37 EUR\n\n82\n\n2 % der Bezugsgröße SGB4 § 18    .  . .   47,60 EUR\n\n83\n\n§ 3b I 1 VAHRG möglich:    .  .  .  .  .  .   .   42,37 EUR\n\n84\n\nIII.\n\n85\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 93 a ZPO.\n\n86\n\nStreitwert: \n\n87\n\n3.490,32 EUR  für den Versorgungsausgleich\n\n88\n\n8.058,00 EUR  für die Ehescheidung\n\n89\n\n90\n\nRichter am Amtsgericht","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/288348","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-duisburg/2004-02-13/91-f-27-03","cited_norms":[{"jurabk":"BGB","ref":"§ 1565","ref_norm":"1565","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 93a","ref_norm":"93a","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/288348","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/288348","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-duisburg/2004-02-13/91-f-27-03","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/288348","retrieved":"2026-07-09 03:06:54.086633+00:00"}}