{"status":"available","doknr":"NRWE-lgs/detmold/ag_detmold/j2020/30_F_122_20_Beschluss_20200916","ecli":"ECLI:DE:AGDT:2020:0916.30F122.20.00","court":"Amtsgericht Detmold","senate":"Einzelrichter","decided":"2020-09-16","aktenzeichen":"30 F 122/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer Antrag auf Abtrennung der Folgesache Versorgungsausgleich aus dem Verbund wird zurückgewiesen.\n\nGründe\n\nDie Voraussetzungen für eine Abtrennung der Folgesache Versorgungsausgleich nach § 140 Abs. 2 FamFG liegen nicht vor, insbesondere nicht die der Abtrennungsgründe des § 140 Abs. 2 S. 2 Nr. 4 und Nr. 5 FamFG.\n\nDer Abtrennungsgrund des § 140 Abs. 2 S. 2 Nr. 4 FamFG setzt insbesondere voraus, dass das Verfahren seit drei Monaten rechtshängig ist. Dies ist schon nicht der Fall.\n\nDer Abtrennungsgrund des § 140 Abs. 2 S. 2 Nr. 5 FamFG setzt insbesondere eine außergewöhnliche Verzögerung des Scheidungsausspruchs voraus. Hiervon kann gut zweieinhalb Monate nach Rechtshängigkeit keine Rede sein.","source":"nrwe","source_url":"https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/detmold/ag_detmold/j2020/30_F_122_20_Beschluss_20200916.html","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-detmold/2020-09-16/30-f-122-20","cited_norms":[{"jurabk":"FamFG","ref":"§ 140","ref_norm":"140","n":3}],"authoritative_source":"https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/detmold/ag_detmold/j2020/30_F_122_20_Beschluss_20200916.html","attribution":{"source":"nrwe.justiz.nrw.de","source_url":"https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/detmold/ag_detmold/j2020/30_F_122_20_Beschluss_20200916.html"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-detmold/2020-09-16/30-f-122-20","upstream":"https://nrwe.justiz.nrw.de/lgs/detmold/ag_detmold/j2020/30_F_122_20_Beschluss_20200916.html","retrieved":"2026-09-30 06:44:16.723187+00:00"}}