{"status":"available","doknr":"OLD244758","ecli":"ECLI:DE:AGD:2009:0112.412CS110JS56.08.1.00","court":"Amtsgericht Düsseldorf","senate":null,"decided":"2009-01-12","aktenzeichen":"412 Cs-110 Js 56/08-153/08","doktyp":"Urteil","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nIn der Strafsache\n\ngegen XXX\n\nwegen Straftat nach dem Waffengesetz\n\nhat das Amtsgericht Düsseldorf\n\naufgrund der Hauptverhandlung vom 08.01.2009,\n\nan der teilgenommen haben:\n\nRichter am Amtsgericht X\n\nals Richter\n\nReferendarin X\n\nals Vertreterin der Staatsanwaltschaft\n\nJustizbeschäftigter X\n\nals Urkundsbeamter der Geschäftsstelle\n\nfür Recht erkannt:\n\nDer Angeklagte wird wegen Nötigung in Tateinheit mit Bedrohung und unerlaubten Führens einer Schusswaffe zu einer Freiheitsstrafe von drei Monaten kostenpflichtig verurteilt, deren Vollstreckung zur Bewährung ausgesetzt wird.\n\nAngewandte Vorschriften: §§ 240 Abs. 1, 241 Abs. 1, 52 Abs. 3 Nr. 2a WaffG, 52, 56 StGB.\n\n1\n\nG r ü n d e :\n\n 2\n\nabgekürzt gemäß § 267 Abs. 4 StPO – \n\n 3\n\nAm 14. Oktober 2007 wurde der Angeklagte von Mitarbeitern der Rheinbahn kontrolliert und ohne Fahrschein angetroffen. Diesen gegenüber drohte er, dass er sie abknallen würde, sollten diese versuchen, ihn zur Polizei mitzunehmen, um diese von einem solchen Vorhaben abzuhalten. Dabei führte der Angeklagte eine Gaspistole samt Munition und ein großes Messer mit sich, ohne über eine entsprechende Erlaubnis zu verfügen.\n\n 4\n\nDer Angeklagte hat sich danach gemäß den im Urteilstenor näher bezeichneten Vorschriften strafbar gemacht. \n\n 5\n\nDie Entscheidung über die Strafaussetzung zur Bewährung beruht auf § 56 StGB.\n\n 6\n\nDie Kostenentscheidung folgt aus § 465 StPO.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/244758","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-duesseldorf/2009-01-12/412-cs-110-js-56-08-153-08","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 56","ref_norm":"56","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 267","ref_norm":"267","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 465","ref_norm":"465","n":1},{"jurabk":"WaffG 2002","ref":"§ 52","ref_norm":"52","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/244758","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/244758","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-duesseldorf/2009-01-12/412-cs-110-js-56-08-153-08","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/244758","retrieved":"2026-07-09 02:08:42.218614+00:00"}}