{"status":"available","doknr":"OLD270063","ecli":"ECLI:DE:AGD:2006:0904.25C1317.06.00","court":"Amtsgericht Düsseldorf","senate":null,"decided":"2006-09-04","aktenzeichen":"25 C 1317/06","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nWird das Vorbehaltsurteil vom 12.07. 2006 dahin berichtigt, dass die Entscheidungsgründe Seite 7 im letzten Absatz erster Halbsatz nunmehr wie folgt lauten: \n\n“Eine außerordentliche Kündigung kommt vorliegend mit Ausnahme des behaupteten arglistigen Verhaltens des Mitarbeiters der Klägerin am 15.02.2005 ebenfalls nicht in Betracht,....“\n\n1\n\nGründe\n\n 2\n\nDas Urteil war wie geschehen nach § 319 ZPO zu berichtigen, da \n\n 3\n\neine offensichtliche Auslassung vorliegt. Dies ergibt sich aus \n\n 4\n\ndem Zusammenhang des Urteils und dem aus den Gerichtakten deutlich erkennbaren Verlauf des Verfahrens.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/270063","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-duesseldorf/2006-09-04/25-c-1317-06","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 319","ref_norm":"319","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/270063","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/270063","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-duesseldorf/2006-09-04/25-c-1317-06","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/270063","retrieved":"2026-07-09 02:39:51.549939+00:00"}}