{"status":"available","doknr":"OLD308863","ecli":"ECLI:DE:AGD:1998:1016.57C11358.98.00","court":"Amtsgericht Düsseldorf","senate":null,"decided":"1998-10-16","aktenzeichen":"57 C 11358/98","doktyp":"Urteil","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nhat das Amtsgericht in Düsseldorf\n\nim schriftlichen Verfahren\n\ndurch die Richterin am Amtsgericht \n\nfür R e c h t erkannt:\n\n Die Beklagte wird verurteilt, an die \n\n Klägerin 336,37 DM nebst 4 % Zinsen\n\n Seit dem 11. März 1998 zu zahlen.\n\n Die Kosten des Rechtsstreits trägt der\n\n Beklagte.\n\n Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.\n\n1\n\nE n t s c h e i d u n g s g r ü n d e \n\n 2\n\nVon der Darstellung des Tatbestandes wird nach § 495 a ZPO abgesehen.\n\n 3\n\nDie Klage ist begründet.\n\n 4\n\nDie Beklagte ist nach § 812 BGB verpflichtet, der Klägerin die auf Grund der Verlängerungsrechnung vom 4. Februar 1998 gezahlten 336,37 DM zu erstatten.\n\n 5\n\nDer Beklagten stand für die Verlängerung des Mietverhältnisses kein Anspruch auf Provision zu. Die Klägerin war nach § 2 WoVermittG zur Zahlung eines Entgeltes an die Beklagte nicht verpflichtet, weil durch den von der Beklagten für provisionspflichtig gehaltenen Mietvertrag lediglich das bereits bestehende Mietverhältnis verlängert worden ist.\n\n 6\n\nDem Anspruch der Klägerin steht nicht § 814 BGB entgegen. Nach dieser Vorschrift ist die Rückforderung nur dann ausgeschlossen, wenn der Leistende im Zeitpunkt der Zahlung die Rechtslage kannte. Die Beklagte muss darlegen und beweisen, dass die Klägerin die Leistung freiwillig in Kenntnis der Nichtschuld erbracht hat. Dies lässt sich dem Vorbringen der Beklagten nicht entnehmen.\n\n 7\n\nDer Zinsanspruch beruht auf §§ 284, 288 BGB.\n\n 8\n\nDie Kostenentscheidung folgt aus § 91 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit aus §§ 708 Nr. 11, 713 ZPO.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/308863","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-duesseldorf/1998-10-16/57-c-11358-98","cited_norms":[{"jurabk":"BGB","ref":"§ 284","ref_norm":"284","n":1},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 288","ref_norm":"288","n":1},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 812","ref_norm":"812","n":1},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 814","ref_norm":"814","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 708","ref_norm":"708","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 713","ref_norm":"713","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 91","ref_norm":"91","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 495a","ref_norm":"495a","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/308863","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/308863","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-duesseldorf/1998-10-16/57-c-11358-98","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/308863","retrieved":"2026-07-09 03:38:10.252010+00:00"}}