{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:AGBOT:2003:0617.11C43.03.00","court":"Amtsgericht Bottrop","senate":"Zivilabteilung 11","decided":"2003-06-17","aktenzeichen":"11 C 43/03","doktyp":"Urteil","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDie Klage wird abgewiesen.\n\nDer Kläger trägt die Kosten des Rechtsstreits\n\nDas Urteil ist vorläufig vollstreckbar.\n\nEines Tatbestandes bedarf es gem. § 313 Abs. 1 ZPO nicht.\n\nE N T S C H E I D U N G S G R Ü N D E\n\nDie Klage ist nicht begründet.\n\nDer Kläger hat keinen Anspruch auf Erstattung von Anwaltskosten im Zusammenhang mit dem Verkehrsunfall vom … in C auf der B … in Höhe des Möbelhauses P.\n\nNach der Rechtsprechung des BGH (vgl. BGH VersR 95,183 f) ist in einem einfach gelagerten Fall die Einschaltung eines Anwaltes nur dann erforderlich (und erstattungspflichtig), wenn der Geschädigte hierzu selbst nicht in der Lage ist oder nicht sofort reguliert wird bzw. Grund oder Höhe des Anspruchs in Zweifel zieht.\n\nIm Gegensatz zur Auffassung des Klägers handelt es sich vorliegend um einen solchen Fall, da Grund und Höhe des Anspruches eindeutig waren und von der Beklagten auch nicht in Zweifel gezogen worden sind. Hinzu kommt, dass der Kläger als Rechtsbeistand in der Lage war, sein erstes Anspruchsschreiben an die Versicherung ohne Einschaltung eines Anwaltes zu verfassen.\n\nNach Auffassung des erkennenden Gerichts wäre eine Erstattung von Anwaltskosten nur dann gerechtfertigt, wenn aufgrund des Verhaltens der Beklagten im oben genannten Sinne ein weiteres Schreiben notwendig geworden wäre.\n\nNach allem war die Klage abzuweisen.\n\nDie Nebenentscheidungen ergeben sich aus §§ 91Abs. 1, 708 Nr. 11, 713ZPO.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-bottrop/2003-06-17/11-c-43-03","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 313","ref_norm":"313","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-bottrop/2003-06-17/11-c-43-03","retrieved":"2026-10-25 20:22:18.980286+00:00"},"card":{"id":"ag-bottrop/2003-06-17/11-c-43-03","court":"AG Bottrop","court_id":"ag-bottrop","court_as_stated":"Amtsgericht Bottrop","panel":"Zivilabteilung 11","date":"2003-06-17","dockets":["11 C 43/03"],"decision_type":"Urteil","ecli":"ECLI:DE:AGBOT:2003:0617.11C43.03.00","ids":{"ecli":"ECLI:DE:AGBOT:2003:0617.11C43.03.00"},"cite_as":"AG Bottrop, Urteil vom 17.06.2003 – 11 C 43/03","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-bottrop/2003-06-17/11-c-43-03","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Klage wird abgewiesen.\n\nDer Kläger trägt die Kosten des Rechtsstreits\n\nDas Urteil ist vorläufig vollstreckbar.\n\nEines Tatbestandes bedarf es gem. § 313 Abs. 1 ZPO nicht.","basis":"source_label","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/313","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"313","label":"§ 313 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-25T20:22:18.980286+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}