{"status":"available","doknr":"OLD515579","ecli":"ECLI:DE:AGBETK:2011:0322.162F8816.10.0A","court":"Amtsgericht Tempelhof-Kreuzberg","senate":null,"decided":"2011-03-22","aktenzeichen":"162 F 8816/10","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer Verfahrenskostenhilfeantrag der Ehefrau vom 10.01.2011/18.03.2011 wird zurückgewiesen.\n\nGründe\n\n1\n\nDer Verfahrenskostenhilfe-Antrag war mangels Rechtsschutzbedürfnisses zurückzuweisen, denn der früheren Ehefrau ist bereits mit Beschluss vom 08.09.1994 – 126 F 10178/94 – Prozesskostenhilfe bewilligt worden, die – entgegen der Entscheidung des BGH vom 16.02.2011 – XII ZB 261/10 – in hiesigem Verfahren fortgilt (vgl. insoweit die vom BGH nicht näher berücksichtigten Ausführungen des OLG Naumburg, Beschl. v. 04.04.2001 - 8 WF 20/01, sowie Schwamb, FamFR 2010, 483; Keske, FuR 2010, 554, 560).","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/515579","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-tempelhof-kreuzberg/2011-03-22/162-f-8816-10","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/515579","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/515579","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-tempelhof-kreuzberg/2011-03-22/162-f-8816-10","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/515579","retrieved":"2026-07-09 09:30:33.835508+00:00"}}