{"status":"available","doknr":"OLD517592","ecli":"ECLI:DE:AGBETK:2010:0315.143F13719.08.0A","court":"Amtsgericht Tempelhof-Kreuzberg","senate":null,"decided":"2010-03-15","aktenzeichen":"143 F 13719/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Orientierungssatz\n\n \n\nIst Prozesskostenhilfe nur für die Scheidung und die Folgesache Versorgungsausgleich bewilligt, entsteht keine Einigungsgebühr wegen des Verzichts auf die Durchführung des Versorgungsausgleichs (Rn.3)\n .\n\nVerfahrensgang\n\nnachgehend AG Tempelhof-Kreuzberg, 6. Mai 2010, 143 F 13719/08, Beschluss\n\nTenor\n\n \n\nDie der Rechtsanwältin … gemäß dem Antrag vom 5.1.2010 aus der Landeskasse zu zahlende Vergütung wird festgesetzt auf 719,95 EUR.\n\nGründe\n\n \n1\n\nBegründung von Absetzungen:\n\n \n2\n\nPKH wurde nur für die Scheidung und Folgesache VA bewilligt (Wert 7.700,00 €).\n\n \n3\n\nEs ist keine Einigungsgebühr wegen des Verzichts auf die Durchführung des Versorgungsausgleichs entstanden, da der Verzicht nach VV Nr. 1000 Abs. 1 S. 1 RVG keine Einigungsgebühr auslöst (vergl. BGH, Urteil vom 10.10.2006 – VI ZR 280/05 = Rpfleger 2007, Heft 3, 168 und NJW-Spezial 2007, 65, OLG Karlsruhe, Beschluss vom 20.11.2006 – 16 WF 108/06 - und OLG Stuttgart, Beschluss vom 15.08.2006 - 8 WF 104/06-, FamRZ 2007, 232 f.).","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/517592","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-tempelhof-kreuzberg/2010-03-15/143-f-13719-08","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/517592","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/517592","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-tempelhof-kreuzberg/2010-03-15/143-f-13719-08","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/517592","retrieved":"2026-07-09 09:34:52.834383+00:00"}}