{"status":"available","doknr":"OLD496145","ecli":"ECLI:DE:AGBESB:2021:1026.37M453.20.00","court":"Amtsgericht Schöneberg","senate":null,"decided":"2021-10-26","aktenzeichen":"37 M 453/20","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nDer Antrag auf Erlass eines Haftbefehls wird zurückgewiesen.\n\nGründe\n\n1\n\nDer beantragte Haftbefehl war nicht zu erlassen, denn es bestehen hier Zweifel am Vorliegen des Vollstreckungstitels. Dieser wurde nach Aufforderung seitens des Vertreters der ordentlichen Dezernentin von der Gläubigerseite nicht vorgelegt. Auch nach nochmaliger Aufforderung wurde erneut nicht vorgelegt. In der Regel wird auf Anfordern der Titel vorgelegt. Das Verhalten der Gläubigerseite erweckt Zweifel.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/496145","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-schoeneberg/2021-10-26/37-m-453-20","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/496145","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/496145","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-schoeneberg/2021-10-26/37-m-453-20","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/496145","retrieved":"2026-07-09 08:48:49.813020+00:00"}}