{"status":"available","doknr":"OLD84668","ecli":"ECLI:DE:AGASCHE:2016:0531.16.1356219.07B.0A","court":"Amtsgericht Aschersleben","senate":null,"decided":"2016-05-31","aktenzeichen":"16-1356219-07-B","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nIn dem Mahnverfahren\n\ngegen\n\n…\n\nwird der Beschluss vom 27.04.2016 aufgehoben.\n\nGründe\n\n1\n\nEs ist nicht generell unzulässig, neben Rechtsanwaltskosten auch Inkassokosten als Schadensposition geltend zu machen. Ob beide Ansprüche nebeneinander bestehen, ist im Wesentlichen davon abhängig, ob sie zu zweckentsprechenden Rechtsverfolgung erforderlich waren.\n\n2\n\nDies ist im Einzelfall zu beurteilen, ist dem streitigen Verfahren vorbehalten. Es übersteigt das im Mahnverfahren eng begrenzte Prüfungsrecht des Gerichts.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/84668","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-aschersleben/2016-05-31/16-1356219-07-b","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/84668","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/84668","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-aschersleben/2016-05-31/16-1356219-07-b","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/84668","retrieved":"2026-07-08 23:46:04.915332+00:00"}}