{"status":"available","doknr":"OLD465251","ecli":"ECLI:DE:AGAR:2018:0319.5GS349.18.263JS10.00","court":"Amtsgericht Arnsberg","senate":null,"decided":"2018-03-19","aktenzeichen":"5 Gs 349/18 (263 Js 108/18)","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\nwird der Antrag auf Erlass eines Durchsuchungsbeschlusses zurückgewiesen.\n\n1\n\nGründe:\n\n2\n\nDie Voraussetzungen des § 102 StPO liegen nicht vor.\n\n3\n\nDer Beschuldigte ist zur freiwilligen Herausgabe der Aufzeichnung bereit; eine Sichtung bzw. Fertigung einer Kopie hätte zudem bereits bei der Vernehmung erfolgen können. Dass über das Video hinaus ein weitergehendes Interesse an dem gesamten Handy bestehen würde, ist nicht ersichtlich. Als weniger einschneidende Maßnahme ist daher die Herausgabe des Videos möglich. Ein Eingriff in die verfassungsrechtlich geschützte Wohnung des Beschuldigten erscheint danach unverhältnismäßig.","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/465251","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-arnsberg/2018-03-19/5-gs-349-18-263-js-108-18","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 102","ref_norm":"102","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/465251","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/465251","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/ag-arnsberg/2018-03-19/5-gs-349-18-263-js-108-18","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/465251","retrieved":"2026-07-09 08:02:58.956013+00:00"}}