{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1999-06-02_5_StR_262_99_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1999-06-02","aktenzeichen":"5 StR 262/99","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 262/99\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nvom 2. Juni 1999\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen schweren räuberischen Diebstahls\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 2. Juni 1999\nbeschlossen:\n\n1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des\nLandgerichts Hamburg vom 11. Dezember 1998 nach\n8 349 Abs. 4 StPO mit den zugehörigen Feststellungen\naufgehoben, soweit der Vorwegvollzug der Freiheitsstrafe\nvor der Maßregel (Unterbringung in einer Entziehungsanstalt) angeordnet worden ist.\n\n2. Die weitergehende Revision wird nach § 349 Abs. 2 StPO\n\nals unbegründet verworfen.\n\n3. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des\nRechtsmittels, an eine andere Strafkammer des Landge-\n\nrichts zurückverwiesen.\n\nGründe\n\nDer Generalbundesanwalt hat in seiner Antragsschrift vom\n10. Mai 1999 ausgeführt:\n\n„Jedoch kann die Anordnung des Vorwegvollzugs der Strafe keinen\nBestand haben.\n\n‚Richtschnur für die Frage des Vorwegvollzugs ist nach der ständigen\nRechtsprechung des Bundesgerichtshofs das Rehabilitationsinteresse des\nVerurteilten. Nach der Grundentscheidung des Gesetzgebers in § 67 Abs. 1\nStGB soll möglichst umgehend mit der Behandlung des süchtigen oder kran-\n\nken Rechtsbrechers begonnen werden, weil dies am ehesten einen dauerhaften Erfolg verspricht (BGHR StGB § 67 Abs. 2 Vorwegvollzug, teilweiser\n4, 11, 13; BGH, Beschluß vom 7. Dezember 1995 — 4 StR 688/95 - insoweit\nnicht abgedruckt in StV 1996, 204 f.). Gerade bei längeren Freiheitsstrafen\nmuß es darum gehen, den Betroffenen schon frühzeitig zu behandeln (vgl.\nBGHSt 37, 160, 162; BGH MDR 1994, 762; BGH, Beschluß vom 9. Dezember 1994 — 3 StR 554/94 -)‘ (Senat, Beschluß vom 17. September 1998 —\n5 StR 224/98).\n\nDas verkennt die Strafkammer. Ihre allein auf organisatorische Mängel\nin ‚Hamburger Haftanstalten‘ abhebende Begründung vermag die Entscheidung aus § 67 Abs. 2 StGB nicht zu rechtfertigen (vgl. BGHSt 36, 199, 201).“\n\nDem schließt sich der Senat an. Der neue Tatrichter wird die Möglichkeit eines Teil-Vorwegvollzugs zu bedenken haben.\n\nHarms Häger Basdorf\n\nTepperwien Gerhardt","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1999-06-02/5-str-262-99","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 67","ref_norm":"67","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1999-06-02/5-str-262-99","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:23:59.466491+00:00"}}