{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1999-02-03_5_StR_739_98_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1999-02-03","aktenzeichen":"5 StR 739/98","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 739/98\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nvom 3. Februar 1999\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen schwerer räuberischer Erpressung\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 3. Februar 1999\nbeschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten N gegen das Urteil des\nLandgerichts Berlin vom 25. August 1998 wird nach § 349\n\nAbs. 2 StPO als unbegründet verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu\n\ntragen.\n\nDa bei den Taten mit einer ungeladenen Gaspistole gedroht wurde, ist nicht\n8 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB, sondern § 250 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b StGB anzuwenden (BGHR StGB § 250 Abs. 1 Nr. 1 a Waffe 2); der Senat berichtigt\nden Schuldspruch entsprechend (§ 349 Abs. 4 StPO).\n\nWegen der Annahme eines minder schweren Falles (§ 250 Abs. 3 StGB)\nhat sich der Rechtsfehler auf den Strafausspruch nicht ausgewirkt. Der Senat nimmt auch die tatrichterliche Wertung, es lägen zwei tatmehrheitliche\nTaten vor, hin, wenngleich bei dem Angeklagten N als Mittäter, aber\nHintermann, die Annahme von Tateinheit näher gelegen hätte. Daß er bei\n\nanderer Beurteilung der Konkurrenzen milder bestraft worden wäre, läßt\n\nsich sicher ausschließen.\n\nLaufhütte Häger Basdorf\n\nNack Gerhardt","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1999-02-03/5-str-739-98","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 250","ref_norm":"250","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":2}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1999-02-03/5-str-739-98","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:23:53.091747+00:00"}}