{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1998-08-05_5_StR_282_98_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1998-08-05","aktenzeichen":"5 StR 282/98","doktyp":"Urteil","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nIM NAMEN DES VOLKES\n\nURTEIL\n\nvom 5. August 1998\n\n5 StR 282/98\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen gewerbs- und bandenmäßigen Einschleusens von Aus-\n\nländern\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat aufgrund der\nHauptverhandlung vom 4. und 5. August 1998, an der teilgenommen haben:\n\nVorsitzender Richter Laufhütte,\n\nRichterin Harns,\n\nRichter Basdorf,\n\nRichter Nack,\n\nRichterin Dr. Gerhardt\n\nals beisitzende Richter,\n\nOberstaatsanwalt beim Bundesgerichtshof\n\nals Vertreter der Bundesanwaltschaft,\n\nRechtsanwalt\n\nals Verteidiger,\n\nJustizobersekretärin\n\nals Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle,\n\nam 5. August 1998 für Recht erkannt:\n\n1. Die Revision der Staatsanwaltschaft gegen das\nUrteil des Landgerichts Frankfurt (Oder) vom\n\n30. September 1997 wird verworfen.\n\n2. Die Kosten des Verfahrens sowie die dem Angeklagten durch das Rechtsmittel entstandenen\nnotwendigen Auslagen fallen der Staatskasse\nzur Last.\n\n- Von Rechts wegen -\n\nGründe\n\nDas Landgericht hat den Angeklagten wegen gewerbs- und\nbandenmäßigen Einschleusens von Ausländern (§ 92b AuslG)\nin elf Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von drei\nJahren verurteilt. Die auf den Strafausspruch beschränkte\nRevision der Staatsanwaltschaft, die vom Generalbundesanwalt nicht vertreten wird, hat keinen Erfolg. Die Strafrahmenwahl (§ 92b Abs. 2 AuslG) und die konkrete Strafzumessung des Tatrichters hat das Revisionsgericht bis zur\nGrenze des Vertretbaren hinzunehmen, auch wenn hier\n\n- worauf die Revision mit beachtlichen Gründen hinweist -\n\ndeutlich höhere Strafen nahegelegen hätten. Rechtsfehlerhaft ist die Strafzumessung deshalb aber noch nicht (vgl.\ndie Antragsschrift des Generalbundesanwalts vom 17. Ju-\n\nni 1998).\n\nLaufhütte Harms Basdorf\n\nNack Gerhardt","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-08-05/5-str-282-98","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-08-05/5-str-282-98","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:23:45.042348+00:00"}}