{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1996-09-03_5_StR_415_96_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1996-09-03","aktenzeichen":"5 StR 415/96","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 415/96 SER\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nvom 3. September 1996\nin der Strafsache\ngegen\n\nBernd Willi Horst Ag aus zw.\ndort geboren am EEE 1551,\n\nwegen Urkundenfälschung u. a.\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am\n3. September 1996 beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom\n\n13. März 1996 wird nach § 349 Abs. 2 StPO\nals unbegründet verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des\nRechtsmittels zu tragen.\n\nZur Rüge nach SS 338 Nr. 5, 231 c StPO bemerkt der\nSenat: Nach dem Inhalt des Protokolls (Band I\n\nBl. 58 d. A.) ist der Beschluß nach § 231 c StPo\nauf Antrag des Verteidigers ergangen. Unmittelbar\nnach Beschlußfassung wurde auch die Zeugin sw»\n> belehrt. Daraus folgt, daß deren Aussage nach\nAuffassung des Gerichts zum damaligen Zeitpunkt\neinen Verhandlungsteil betraf, der durch den Beurlaubungsbeschluß gedeckt war. Dafür spricht auch,\ndaß der anwesende Verteidiger nicht widersprochen\n\nTas\n\n37 ABLE\n\nhat. Im übrigen wird die Zeugin sg in dem\nangefochtenen Urteil, das nach Abtrennung und\nTeileinstellung weiterer Tatvorwürfe ergangen ist,\n\nnicht erwähnt.\n\nLaufhütte Harms : Basdorf\nNack Rothfuß","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1996-09-03/5-str-415-96","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 231c","ref_norm":"231c","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1996-09-03/5-str-415-96","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:23:11.500716+00:00"}}