{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1996-02-07","aktenzeichen":"5 StR 9/96","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":">_StR 9/96\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nvom 7. Februar 1996\nin der Strafsache\ngegen\n\nErwin Reinhold Otto He MEERE aus DE,\n\ngeboren am 8. EB 1931 in Do,\n\nwegen Verstoßes gegen das Waffengesetz u.a.\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am\n7. Februar 1996 beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom 13. September 1995 wird nach § 349 Abs, 2 StPo\nals unbegründet verworfen,\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des\nRechtsmittels zu tragen.\n\nDer Senat merkt folgendes an: Der Angeklagte schoß\nmit einer Schußwaffe, die er zuvor jahrelang in seiner Wohnung verwahrt hatte, auf ein Wohnhaus und dabei unter anderem in einen Wohnraum, in dem sich\nPersonen aufhielten. Die Annahme des Landgerichts,\ndas mit der Sachbeschädigung verbundene Führen einer\nSchußwaffe stehe zu dem davorliegenden Ausüben der\ntatsächlichen Gewalt über die Schußwaffe in Tatmehrheit, ist nicht zu beanstanden (vgl. BGHSt 36, 151,\n154; BGH, ‚Beschluß vom 7. Februar 1995\n\n= 5 StR 728/94 -; BGH, Urteil vom 22. Juni 1995\n\n= 5 StR 249/95 -),\n\nLaufhütte Horstkotte Harms\nSchäfer Häger\n\n2\n\nm","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1996-02-07/5-str-9-96","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1996-02-07/5-str-9-96","retrieved":"2026-08-21 23:23:04.972284+00:00"},"card":{"id":"bgh/1996-02-07/5-str-9-96","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"1996-02-07","dockets":["5 StR 9/96"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 07.02.1996 – 5 StR 9/96","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1996-02-07/5-str-9-96","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:23:04.972284+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}