{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1996-01-24_5_StR_613_95_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1996-01-24","aktenzeichen":"5 StR 613/95","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 613/95\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nvom 24. Januar 1996\nin der Strafsache\ngegen\n\n1. Monika N e Cum,\ngeboren am WM. EiEme 1971 in sep (Sı CE) ,\n\n2. Helena Ko in,\n\ngeboren am 8. We 1962\nin Be@ime Dyem (1 EEE) ,\n\nwegen schweren Raubes u. a.\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am\n24, Janauar 1996 beschlossen;\n\nDie Revisionen der Angeklagten Nee und\nKORB Jegen das Urteil des Landgerichts\nBerlin vom 3. April 1995 werden nach 5 349\nAbs. 2 StPO als unbegründet verworfen.\n\nJede Beschwerdeführerin hat die Kosten ihres\nRechtsmittels zu tragen.\n\nDer Senat weist auf folgendes hin:\nDas Landgericht wird nunmehr zu prüfen haben, ob betreffend die Angeklagte Neiib angesichts der vorliegenden Sache einerseits und der Verurteilung durch\ndas Landgericht Berlin vom 19. Dezember 1994 in Verbindung mit dem Senatsbeschluß vom 12. Juli 1995\n- 5 StR 323/95 - andererseits nach S 460 StPO zu verfahren ist.\n\nLaufhütte Harms Schäfer\n\nHäger Basdorf","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1996-01-24/5-str-613-95","cited_norms":[],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1996-01-24/5-str-613-95","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:23:04.491179+00:00"}}