{"status":"available","doknr":"CEBGHSTR-BGH_Strafsenat-5_NA_1995-09-20_5_StR_419_95_NA_NA_NA","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1995-09-20","aktenzeichen":"5 StR 419/95","doktyp":"Urteil","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nIM NAMEN DES VOLKES\n\n5 StR 419/95\n\nURTEIL\n\nvom 20. September 1995\nin der Strafsache\ngegen\n\nAxel Erik K ie „aus Fo.\ngeboren am MS. CEEEEEEEB 1962 in EEE,\n\nwegen Totschlags\n\nA\n\nAct\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der\nSitzung vom 20. September 1995, an der teilgenommen\n\nhaben:\n\nVorsitzender Richter am Bundesgerichtshof\nLaufhütte,\n\ndie Richter am Bundesgerichtshof\nHorstkotte\n\nBasdorf\n\nNack\n\nPfister\n\nals beisitzende Richter,\n\nRichter am Kammergericht En - eh\n\nals Vertreter der Bundesanwaltschaft,\nRechtsanwalt us\n\nals Verteidiger,\n\nJustizangestellte En\n\nals Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle,\n\nfür Recht erkannt:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Potsdam vom\n23. März 1995 wird verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des\nRechtsmittels zu tragen.\n\n- Von Rechts wegen -\n\nGründe\n\nDas Landgericht hat den Angeklagten wegen Totschlags zu einer Freiheitsstrafe von sieben Jahren\nverurteilt. Das Rechtsmittel, das sich mit der\nSachrüge gegen den Strafausspruch richtet, hat\nkeinen Erfolg. Von den Feststellungen getragen,\nist die Erwägung des Landgerichts, der Angeklagte\nselbst habe nicht unwesentlich zur Entstehung der\nTatsituation beigetragen.\n\nInsbesondere ist die Ablehnung des § 213 StGB\nnicht zu beanstanden. Diese Vorschrift kommt, auch\n\nbei Vorliegen eines \"vertypten\" Milderungsgrundes,\nnur in einem Ausnahmefall in Betracht, wie ihn der\nTatrichter hier mit rechtsfehlerfreier Gesamtwür-\n\ndigung abgelehnt hat.\n\nLaufhütte Horstkotte Basdorf\nNack Pfister","source":"ce-bgh-str","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1995-09-20/5-str-419-95","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 213","ref_norm":"213","n":1}],"authoritative_source":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","attribution":{"source":"Bundesgerichtshof","source_url":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Datensatz »Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Strafsachen aus dem 20. Jahrhundert« von Seán Fobbe und Tilko Swalve, https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0). Der Text wurde per Texterkennung (OCR) aus Scans des Gerichts gewonnen; die Erkennungsqualität schwankt."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1995-09-20/5-str-419-95","upstream":"https://doi.org/10.5281/zenodo.4540377","retrieved":"2026-08-21 23:23:00.583912+00:00"}}